Rețelele sociale constau în principal din extraverți?

Noile cercetări descoperă o puternică tendință spre extraversiune pe site-urile de rețele sociale.

Oamenii de știință sociali știu de mult că, statistic vorbind, prietenii noștri sunt mai populari decât noi. Întrucât oamenii populari ieșiți au mai mulți prieteni, aceștia sunt reprezentați disproporționat în rețelele sociale, ceea ce garantează că, în medie, prietenii noștri au mai mulți prieteni decât noi.

Noile cercetări efectuate de cercetătorii colegiului Dartmouth, Daniel C. Feiler, dr. Și Adam M. Kleinbaum, D.B.A., extind acest așa-numit „paradox al prieteniei” cu un studiu al personalității într-o nouă clasă de studenți MBA. Din studiu, anchetatorii au descoperit o „părtinire a extraversiunii rețelei” în rețelele sociale emergente ale studenților.

Cercetătorii nu numai că au arătat că extraverții sunt supra-reprezentați în rețelele din lumea reală, dar au constatat că efectul este mai pronunțat în rețelele persoanelor care ies din punct de vedere social.

Cu alte cuvinte, persoanele extravertite nu sunt imune la paradoxul prieteniei. De fapt, ei îl experimentează mai intens decât alții.

Descoperirile sunt publicate în Științe psihologice, un jurnal al Asociației pentru Știința Psihologică.

„Dacă sunteți mai extravertit, s-ar putea să aveți cu adevărat o viziune distorsionată despre cât de extravertite sunt alte persoane în general”, spune Feiler. „Dacă ești foarte introvertit, s-ar putea să ai de fapt o idee destul de exactă.”

Feiler și Kleinbaum au ajuns la acest rezultat prin studierea interacțiunii a doi factori cheie în formarea rețelelor sociale: în primul rând, extraversiunea ne face să fim mai sociali și să avem mai mulți prieteni; în al doilea rând, suntem mai predispuși să devenim prieteni cu oameni care au un nivel similar de extraversiune cu noi înșine.

Pentru extraverți, cele două efecte funcționează concertate, determinându-i să devină prieteni cu mult mai multe extraverte decât introvertiți. Pe de altă parte, pentru introvertiți, aceste două efecte funcționează în opoziție, determinându-i să devină prieteni atât cu extraverți, cât și cu introvertiți. Rețelele lor încă afișează părtinirea extraversiunii rețelei, dar într-un grad mai mic.

Descoperirile sugerează că există probabil o prejudecată a societății față de a crede că ceilalți sunt mai extravertiti decât sunt de fapt și că introvertitii ar putea fi mai bine calibrați social decât extraverții.

„Există o presupunere fundamentală în psihologie că inferențele despre normele sociale se bazează pe oamenii cu care interacționăm. Și dacă acesta este cazul, atunci trebuie să ne gândim când rețeaua noastră socială este un eșantion părtinitor și cum afectează acest lucru convingerile noastre sociale ", spune Feiler.

Kleinbaum este specializat în studiul rețelelor sociale, iar Feiler este un om de știință comportamental interesat de modurile în care eșantioanele părtinitoare pot afecta procesul decizional. „Am văzut această ocazie de a pune o întrebare interesantă și de a folosi instrumentele științifice de rețea pentru a vorbi cu psihologia”, spune Feiler.

„Cercetările anterioare au examinat modul în care se formează relațiile și rețelele, dar al nostru este primul studiu pe care îl cunoaștem, care leagă procesele fundamentale de formare a rețelei cu prejudecăți sistematice în structura rețelei”, adaugă Kleinbaum.

Feiler și Kleinbaum și-au bazat cercetările pe rețelele sociale emergente a 284 de noi studenți MBA care au ajuns în campus în toamna anului 2012. Fiecare student a fost chestionat de două ori, o dată la cinci săptămâni după orientare și din nou la 11 săptămâni. Elevii au primit o listă de clasă și au fost rugați să indice persoanele cu care socializează.

În urma celui de-al doilea sondaj, studenții au susținut Big Five Inventory, un test bine stabilit conceput pentru a evalua trăsăturile de personalitate, inclusiv extraversiunea. Rezultatele acestor sondaje au fost utilizate atât pentru cercetare, cât și pentru a oferi elevilor feedback detaliat despre conducerea lor și stilurile de rețea ca parte a cursurilor lor.

În cea mai mare parte, datele au arătat ce se așteptau Feiler și Kleinbaum - că există o prejudecată de extraversiune a rețelei și este mai pronunțată în rețelele de extraverți. Gradul de prejudecată a venit ca o surpriză.

„Oblicul devine extrem de extrem cu cât ești mai extravertit”, spune Feiler.

Potrivit cercetărilor lui Feiler și Kleinbaum, doar cei mai introvertiți, doar un procent din populație, pot fi de așteptat să aibă rețele reprezentative pentru populație în ceea ce privește extraversiunea.

Ceilalți dintre noi ne privim lumea socială printr-o lentilă distorsionată - un fel de oglindă de carnaval care ar putea crea impresia că ceilalți sunt mai sociali decât noi. Acest lucru ar putea avea efecte profunde asupra performanței noastre în muncă, a relațiilor și a stimei de sine. A avea percepții sociale părtinitoare ar putea afecta și liderii sau dezvoltatorii de produse.

„Există o tendință umană de a ne întreba:„ Sunt normal? ”, Spune Feiler. „Și cercetările noastre sugerează că ești probabil mai normal decât crezi”.

Sursa: Asociația pentru Știința Psihologică