De ce luăm credit pentru lucruri bune, Dodge Blame pentru rău
Adică, atunci când ceva ce facem produce un rezultat pozitiv, îl percepem de fapt diferit decât am face dacă aceeași acțiune ar produce un rezultat negativ.
Cercetătorii au aflat că oamenii simt o legătură mai mare între acțiunile voluntare și rezultatele lor dacă aceste rezultate sunt bune decât dacă sunt rele.
Descoperirea, relatată în jurnal Biologie actuală, oferă o perspectivă importantă asupra noțiunilor despre responsabilitatea personală.
„Rezultatul nostru sugerează că oamenii pot avea cu adevărat mai puțină responsabilitate pentru rezultatele negative decât pentru rezultatele pozitive”, a spus psihologul cognitiv Dr. Patrick Haggard de la University College London.
„Aceasta nu este doar o justificare retrospectivă despre cât de bine ne-am descurcat: experiența reală pe care o avem, chiar și în aspecte de bază, cum ar fi calendarul său”.
Cercetătorii au folosit o abordare standard pentru a explora un fenomen cunoscut sub numele de „simț al agenției”, care se referă la sentimentul că acțiunile voluntare produc un eveniment senzorial extern.
De exemplu, explică Haggard, dacă răsuciți un comutator și se aprinde o lumină, veți experimenta adesea acele evenimente ca fiind aproape simultane, chiar dacă există un pic de întârziere.
Echipa lui Haggard s-a întrebat dacă percepția noastră asupra timpului ar putea depinde de rezultatul emoțional al unei acțiuni.
Pentru a afla, au testat oamenii cerându-le să apese o tastă. Aceste apăsări cheie au fost urmate de sunete negative de frică sau dezgust, sunete pozitive de realizare sau distracție sau sunete neutre. Participanții au fost rugați apoi să estimeze când au făcut acțiunea sau când au auzit sunetul.
Aceste studii relevă faptul că indivizii simt un decalaj mai mare între propriile acțiuni și răspunsul atunci când acele răspunsuri sunt negative decât atunci când sunt pozitive. Cu alte cuvinte, oamenii experimentează de fapt un sentiment de agenție mai scăzut pentru acțiunile asociate cu un rezultat negativ.
Descoperirile pot ajuta la explicarea motivului pentru care oamenii sunt, în general, gata să își acorde credit pentru rezultate bune, dar să nu își asume responsabilitatea pentru rezultatele rele, spun cercetătorii.
De asemenea, ar putea dezvălui de ce vina poate fi mult mai greu de acceptat decât lauda.
Oamenii pot experimenta de fapt diferite niveluri de responsabilitate în cele două situații. Dar asta nu înseamnă că nu ar trebui să fie considerați responsabili pentru acțiunile lor.
„Modul în care experimentăm agenția nu este același lucru cu faptul că este agenție”, a spus Haggard.
„Trebuie să ne asumăm responsabilitatea pentru ceea ce facem de fapt, nu doar pentru modul în care experimentăm lucrurile.”
Sursa: Cell Press
