Copiii săraci încă mai puțin susceptibili de a obține diagnosticul de autism

Diagnosticarea autismului s-a îmbunătățit semnificativ în ultimele două decenii, dar nu neapărat pentru copiii mai puțin privilegiați. Copiii săraci aparent sunt încă mai puțin susceptibili de a obține un diagnostic de autism, în ciuda unor rate de prevalență similare cu cele mai bune.

„Pe măsură ce s-au răspândit cunoștințe despre autism, informațiile sunt acum mai uniform distribuite în diferite tipuri de comunități”, a spus Peter S. Bearman, Ph.D., care a coautorat un nou studiu în numărul din aprilie al American Sociological Review.

De asemenea, este mai ușor să găsești pe cineva care să poată diagnostica autismul, așa că nu mai vedem aceste diferențe uriașe în ratele de diagnostic. Cu toate acestea, se pare că copiii săraci care trăiesc în cartiere sărace încă nu sunt diagnosticați. ”

Cercetătorii au analizat înregistrările nașterilor din California între 1992 și 2000 împreună cu date individuale și comunitare, precum bogăția părinților, educația părintească și valoarea proprietății din cartier.

Toți copiii au fost urmăriți din momentul nașterii până în iunie 2006 pentru a permite un timp suficient pentru diagnostic. Pe măsură ce tulburarea a devenit din ce în ce mai cunoscută, vârsta medie a diagnosticului de autism a scăzut de la 5,9 în rândul copiilor născuți în 1992 la 3,8 pentru cei născuți în 2000.

„La apogeul creșterii prevalenței, care a implicat copiii născuți între 1992 și 1995, copiii ai căror părinți aveau mai puține resurse economice pur și simplu nu erau diagnosticați la fel de des ca copiii mai bogați - copiii mai bogați aveau cu 20 până la 40% mai multe șanse decât copiii mai săraci să fie diagnosticați ”, A declarat coautorul studiului, Marissa D. King, dr.

„Cu toate acestea, printre copiii născuți în 2000, numai bogăția părintească nu a avut niciun efect asupra probabilității ca un copil să fie diagnosticat”.

Per total, din 4.906.926 milioane de copii născuți în California între 1992 și 2000, 18.731 sau .38 la sută au fost diagnosticați cu autism. Prevalența autismului în 1992 până în 2000 cohortele nașterii din California a crescut semnificativ, de la 29 la 10.000 în 1992 la 49 la 10.000 în 2000.

„Cred că ceea ce s-a întâmplat în California este că mecanismul de constatare - o combinație de difuzare a informațiilor, conștientizare, conversații și capacitatea medicilor, a profesorilor, a furnizorilor de grădinițe, a asistenților medicali și așa mai departe - a devenit mai stabilită”, Bearman a spus.

„Și, pe măsură ce tot mai mulți oameni sunt diagnosticați cu autism și tulburarea devine mai importantă pentru gândirea la dezvoltarea copilului în discursul de zi cu zi, informațiile despre cine ar putea avea autism sunt distribuite mai uniform în întregul stat, indiferent unde locuiesc oamenii. Deci, diferențele între comunități și în funcție de clasa socială sunt mai mici decât erau înainte. ”

Cu toate acestea, copiii din familii cu venituri mici care locuiesc în cartiere sărace sunt mai puțin susceptibili de a fi diagnosticați cu autism.

„Știm că părinții care vorbesc între ei despre navigarea în sistemul de servicii și vorbesc între ei despre cum să înțeleagă dinamica dezvoltării sunt într-adevăr puternic asociate cu diagnosticele crescute de autism”, a spus Bearman.

„Presupunerea este că, în cartierele mai bogate, există mai multe oportunități pentru părinți de a vorbi între ei în parcuri, școli și alte puncte focale.”

În mod remarcabil, în rândul copiilor născuți între 1992 și 2000, diagnosticul de autism era cu 250 la sută mai probabil dacă un copil locuia într-un cartier bogat decât o familie la fel de dezavantajată care trăia într-un cartier mai sărac.

Cercetătorii au descoperit, de asemenea, că cazurile mai puțin severe au fost găsite în mod disproporționat în zonele mai bogate și mai educate, ceea ce înseamnă că copiii care trăiesc într-un cartier mai puțin bogat nu au fost diagnosticați.

Pe măsură ce studiul a progresat, detectarea s-a îmbunătățit.

Dintre copiii născuți în 1992, șansele ca copiii cu simptome mai puțin severe să fie diagnosticați au fost cu 90% mai mari dacă ar locui într-un cartier bogat. Până la sfârșitul studiului, acest procent scăzuse la jumătate, până la 45%.

În ceea ce privește implicațiile politice ale studiului, Bearman a spus că este foarte simplu. „Cred că ați dori să reduceți diferențele de sănătate”, a spus el. „Așadar, pentru a reduce disparitatea sănătății - sau într-adevăr disparitatea serviciilor - ar trebui să alocăm mai multe resurse pentru a crește constatarea pentru a face copiii să fie tratați.”

În timp ce studiul s-a concentrat asupra copiilor din California, autorii se așteaptă la efecte socio-economice ceva mai amplificate asupra diagnosticelor de autism în alte părți ale Statelor Unite.

"Deoarece California are un program la nivel de stat dedicat deservirii copiilor cu tulburări de dezvoltare, este probabil ca inegalitățile în diagnosticul de autism să fie mai mari în alte state", a spus King.

Sursa: American Sociological Association