Opiniile politice influențează alegerea partenerului de relație
Având în vedere acrimonia dintre partidele politice, descoperirea valorilor politice nu ar trebui să fie o sarcină dificilă.
În noul studiu, cercetătorii determină că alinierea politică poate fi mai importantă decât aspectul fizic sau personalitatea atunci când selectează un partener.
În cadrul studiului, cercetătorii de la Universitatea Rice și Universitatea din Nebraska-Lincoln au descoperit că atitudinile politice se numără printre cele mai puternice trăsături comune și chiar mai puternice decât calități precum personalitatea sau aspectul.
Anchetatorii au examinat trăsăturile fizice și comportamentale ale mai mult de 5.000 de cupluri căsătorite din Statele Unite și au constatat că soții din studiu păreau să aleagă instinctiv un partener care are opinii sociale și politice similare.
„Se pare că oamenii pun mai mult accent pe găsirea unui partener care este un spirit înrudit în ceea ce privește politica, religia și activitatea socială decât o fac pe găsirea unei persoane cu un fizic sau o personalitate asemănătoare”, a spus John Alford, autorul principal al studiului.
Cercetătorii au comparat trăsăturile soțiale folosind o scară de la 0 la 1, unde 1 înseamnă că trăsăturile comune au fost perfect potrivite între parteneri.
Au descoperit trăsături fizice (forma corpului, greutatea și înălțimea) scor doar între 0,1 și 0,2 în rândul perechilor de soți. Trăsăturile de personalitate, cum ar fi extroversia sau impulsivitatea, sunt, de asemenea, slabe și se încadrează în intervalul 0 - 0,2.
Cu toate acestea, scorul pentru ideologia politică este mai mare de 0,6, mai mare decât oricare dintre celelalte trăsături măsurate, cu excepția frecvenței participării la biserică, care a fost puțin peste 0,7.
Studiul se adaugă recentelor „cercetări de sortare” care au descoperit un nivel surprinzător de uniformitate în rețelele de comunicare politică personală ale americanilor - unde locuiesc, cu care socializează și unde lucrează.
Noua cercetare arată că această sortare nu se oprește însă cu selectarea cartierelor sau a locurilor de muncă. Este vizibil și în alegerea soților, a spus Alford.
„Sugerează că, probabil, dacă sunteți în căutarea unei relații romantice pe termen lung, săriți peste„ Care este semnul dvs.? ”Și mergeți direct la„ Obama sau Palin? ”, A spus Alford. „Și dacă primești un răspuns greșit, pleacă.”
Alford și coautorii săi au remarcat că sortarea nu este singurul motiv pentru uniformitatea politică a soților, dar este în mod clar cel mai puternic.
Explicațiile mai tradiționale pentru similitudinea politică a soților s-au dovedit a avea doar efecte modeste și reprezintă doar aproximativ 10% din similitudinea dintre partenerii pe termen lung.
Homogamia socială - sau tendința ca oamenii să aleagă un partener din propriul mediu religios, social, economic și educațional - au jucat doar un rol mic.
În mod surprinzător, cercetătorii au găsit puțin sprijin pentru convingerea interpozală, noțiunea că partenerii tind să se adapteze reciproc credințelor politice în timp - o descoperire care ar putea avea implicații asupra politicii partizane pentru generațiile viitoare, au spus cercetătorii.
„Ne-am așteptat să găsim o legătură politică puternică între soți și soții”, a spus John Hibbing, de asemenea co-autor al studiului.
Cu toate acestea, cercetătorii se așteptaseră ca colegii să se apropie de ideologia politică de-a lungul timpului, mai degrabă decât ca un interes comun semnificativ de la începutul relației.
Autorii au spus că această sortare poate avea un impact mare asupra viitorului politicii americane: dacă părinții transmit trăsături politice copiilor lor, atunci practica liberalilor care se căsătoresc cu liberalii și a conservatorilor care se căsătoresc cu conservatorii pare să crească uniformitatea politică în generația următoare.
„Evident, părinții sunt foarte influenți în modelarea credințelor politice ale copiilor lor”, a spus Hibbing. „Dacă ambii părinți sunt în stânga sau în dreapta, este mai dificil pentru un copil să fie ceva diferit. Poate face parte din motivul pentru care vedem o astfel de polarizare. ”
Acest lucru înseamnă că căsătoria - un mijloc major prin care diversitatea intră în familiile extinse - nu contribuie de fapt la „vasul de topire” politic, a spus Alford.
"În schimb, căsătoria funcționează în mare măsură pentru a întări polarizarea ideologică în curs pe care o vedem atât de clar astăzi", a spus el.
Sursa: Rice University
