Faptele extreme apar din patriotismul extrem

Oamenii cu legături extrem de puternice cu țările sau grupurile lor nu sunt doar dispuși, dar dornici, să se sacrifice pentru a-și salva compatrioții, potrivit noilor cercetări de psihologie de la Universitatea din Texas din Austin.

Într-un studiu în care să apară Științe psihologice, Bill Swann, profesor de psihologie și o echipă de cercetători au descoperit că majoritatea oamenilor „contopiți” - cei care se consideră complet cufundați într-un grup etnic, național sau de altă natură - sunt dispuși să comită acte extreme pentru binele conaționalilor lor .

"Membrii grupului fuzionat cred că prin sinucidere, viața lor va atinge o semnificație extraordinară", a spus Swann. „Sentimentul lor puternic de agenție morală îi determină să vadă nu numai că se face dreptate, ci și să ia un rol activ în punerea sa în aplicare”.

Cercetătorii în psihologie care au fost co-autori ai studiului au inclus Sonia Hart de la Universitatea din Texas la Austin, Angel Gomez de la Universidad Nacional de Educacion a Distancia din Spania, John F. Dovidio de la Universitatea Yale și Jolanda Jetten de la Universitatea din Queensland.

În cadrul studiului, cercetătorii au recrutat 506 de studenți la Universitatea Națională de Educație a Distanței din Spania. Pe baza răspunsurilor studenților din chestionarele online, cercetătorii au identificat 38% dintre participanți ca „fuzionați” (comparativ cu „nonfused”) cu Spania. Apoi și-au măsurat comportamentele de sacrificiu.

Pentru a testa disponibilitatea subiecților de a muri pentru grupul lor, cercetătorii și-au bazat sondajele pe internet pe diferite variații ale „Problemei căruciorului”. Creată de filozoful britanic Judith Jarvis Thomas în 1967, „Problema căruciorului” prezintă o ipotetică dilemă morală: o persoană trebuie să aleagă dacă va ucide o persoană pentru a salva cinci străini dintr-o coliziune fatală a căruciorului. Acest lucru se poate face fie prin împingerea unui om în fața pistelor, fie prin simpla apăsare a unui comutator care ar ucide automat un spectator nevinovat. Pentru a da o nouă rotație dilemei morale, cercetătorii au adăugat sacrificiu de sine ca mijloc de a salva un membru al grupului lor dintr-un cărucior fugar.

Studiul a relevat că o majoritate covârșitoare a respondenților fuzionați sunt dispuși să ia măsuri extreme și îndrăznețe pentru a salva viețile membrilor grupului lor. Conform concluziilor:

  • 75 la sută sunt dispuși să sară la moarte pentru a salva viețile a cinci membri ai grupului, comparativ cu 25 la sută dintre participanții care nu au fost fuzionați cu țara lor.
  • 88% au declarat că vor muri pentru a salva cinci membri ai unui grup extins (Europa), dar nu membri ai unui grup extern (America). Cercetătorii au folosit Europa ca exemplu al unui grup extins (persoane din afară cu afiliații culturale sau morale strânse) datorită legăturilor sale sociale, politice și economice comune cu Spania. Ei au folosit America ca exemplu de grup exterior, deoarece este departe de Spania.
  • Când li s-a oferit opțiunea de a respinge un membru al grupului care este pe cale să se sacrifice pentru a ucide unii teroriști scăpați, 63 la sută au spus că îl vor împinge pe membru al grupului, astfel încât ei înșiși să poată sări la moarte pentru a devia un tren care să ucide teroriștii.

Swann a spus că studiul ar putea oferi noi perspective asupra mentalităților grupurilor cu ideologie extremistă.

„Într-o eră în care actul de a-și sacrifica propria viață pentru grup a avut consecințe care schimbă lumea, este esențial să aflăm mai multe despre bazele psihologice ale unei astfel de activități”, a spus Swann.

Sursa: Universitatea Texas din Austin

!-- GDPR -->