Angajarea în ritualuri de grup poate reduce încrederea în străini

Deși ritualurile de grup pe care le împărtășim familiilor, prietenilor și grupurilor religioase ne pot ajuta să ne legăm unii cu alții și să ne facem să ne simțim incluși, aceste activități reconfortante pot avea și un dezavantaj social: Un nou studiu publicat în jurnalȘtiințe psihologice sugerează că angajarea în ritualuri ne poate determina să avem mai puțină încredere în persoanele care nu împărtășesc aceleași practici.

„Ritualurile sunt un semnal clar, onest, orientat spre exterior, în care o persoană face parte și este loială față de un anumit grup”, a spus omul de știință psiholog și absolvent Nicholas Hobson de la Universitatea din Toronto, autorul principal al studiului.

„Dar acum vedem dovezi că ar putea fi și un semnal clar că o persoană este un străin. Ar putea fi cazul că ritualurile sunt responsabile pentru alimentarea diferitelor forme de derogare, neîncredere și ostilitate în afara grupului, văzute în întreaga lume? Cu siguranță este nevoie de mai multă muncă pentru a rezolva acest lucru, dar munca noastră pune problema în prim plan ”.

Ritualurile au fost mult timp studiate de antropologi, dar cercetătorii din acest studiu au dorit în mod specific să înțeleagă mecanismele psihologice care stau la baza acestor tradiții și practici.

În primul rând, totuși, ei au trebuit să-și dea seama cum să izoleze procesele implicate în ritualuri comune, excluzând în același timp orice semnificație culturală, istorică și socială care de obicei se atașează. Astfel, au decis să creeze ritualuri noi care să fie efectuate de grupuri nou formate.

În primul experiment, cercetătorii au cerut 100 de studenți să estimeze numărul de puncte conținute într-o serie de imagini. Apoi, unii dintre elevi au primit instrucțiuni pentru a învăța și memora un set de acțiuni în cursul săptămânii următoare - acțiunile includeau ridicarea mâinii deasupra capului și în fața corpului, înclinarea capului și deschiderea și închiderea ochilor . Cercetătorii au trimis elevilor mementouri frecvente pentru a încuraja respectarea acestor instrucțiuni.

La sfârșitul săptămânii, studenții s-au întors la laborator pentru a finaliza o sarcină bazată pe grup. Unora dintre participanți li s-a spus că au fost grupați împreună ca echipă „roșie”, deoarece toți au subestimat numărul de puncte din imaginile prezentate la începutul săptămânii, în timp ce cei din echipa „albastră” presupus că au supraestimat numărul de puncte. În realitate, elevii au fost repartizați aleatoriu în grupuri.

Elevii au petrecut apoi două minute efectuând secvența de acțiune pentru ultima oară într-un mod eșalonat, astfel încât grupul să efectueze aceleași acțiuni, dar nu chiar simultan. Apoi, fiecare membru al grupului s-a așezat la un computer și a jucat două runde ale unui joc de încredere fie cu un alt membru al grupului lor „roșu”, fie cu un membru al celuilalt grup „albastru”.

În timpul fiecărei runde, studenții au început cu 10 USD și au putut alege să trimită oricărei sume, de la zero dolari la 10 USD, către celălalt jucător. Orice sumă trimisă ar fi triplată, iar celălalt jucător ar putea trimite banii înapoi. Într-un joc perfect cooperant, participantul ar trimite 10 USD, care ar fi triplat la 30 USD, iar celălalt jucător ar împărți încasările și va trimite 15 USD înapoi.

Cercetătorii au vrut să știe: încrederea participanților ar depinde dacă celălalt jucător a fost în grupul lor și a împărtășit același ritual?

Descoperirile au susținut ipoteza cercetătorilor: împărtășirea unui ritual a influențat încrederea. Participanții care au trecut prin experiența ritualului i-au încredințat mai puțini bani celuilalt jucător dacă ea făcea parte din cealaltă echipă „albastră” decât dacă ar fi fost în aceeași echipă „roșie”. Participanții la condiția de comparație, care nu învățaseră un ritual, au trimis sume similare de bani celuilalt jucător, indiferent de ce echipă era.

Prin urmare, știind că au sau nu au împărtășit un ritual arbitrar cu celălalt jucător a fost suficient pentru a influența cantitatea de încredere a participanților plasată în acel jucător.

În plus, două experimente suplimentare au arătat că efortul și timpul depus în ritual contează. Cercetătorii au descoperit că ritualurile care erau simple sau efectuate o singură dată nu îi determinau pe participanți să arate părtinire împotriva membrilor celuilalt grup.

Datele despre activitatea creierului colectate într-un al patrulea experiment oferă dovezi preliminare că ritualurile pot implica procese automate timpurii asociate cu monitorizarea comportamentului altora. Aceste procese vă pot ajuta să explicați de ce apartenența la grup și afilierea sunt atât de influenți indicii sociali.

„Mesajul de acasă este că chiar și ritualurile minime pot duce la prejudecăți împotriva oamenilor din alte grupuri”, a spus Hobson. „Am constatat că o persoană care se angajează într-un ritual ad-hoc pe parcursul unei săptămâni va încredința mai mulți bani proprii unui membru al grupului care a trecut prin aceeași experiență rituală și, de asemenea, va încredința mai puțini bani cuiva care a avut o ușoară experiență rituală diferită. ”

Sursa: Asociația pentru Știința Psihologică