Este ‘Voia lui Dumnezeu’ vreo modalitate de a justifica deciziile dificile?
Deciziile dificile tind să ne facă să ne simțim stresați și inconfortabili; nu vrem să ne simțim responsabili dacă rezultatul este mai puțin decât de dorit.
Noi cercetări sugerează că ne confruntăm adesea cu astfel de decizii dificile, transferând responsabilitatea deciziei la soartă.
„Soarta este o credință supranaturală omniprezentă, care acoperă timpul și locul”, scriu cercetătorii Dr. Aaron Kay și Steven Shepherd, împreună cu doctorandul Simone Tang, de la Universitatea Duke. „Exersează o serie de efecte pozitive și negative asupra sănătății, coping-ului și acțiunii și inacțiunii.”
În studiu, publicat în jurnal Științe psihologice, autorii fac ipoteza că oamenii ar putea invoca soarta ca un mod de a-și asuma propriul stres și temeri - un mod de a spune „Acum nu mai pot face nimic”.
„Credința în soartă, definită ca fiind credința că orice se întâmplă trebuia să se întâmple și că rezultatele sunt în cele din urmă predeterminate, poate fi utilă mai ales atunci când cineva se confruntă cu aceste tipuri de decizii dificile”, au spus ei.
Pentru a-și testa ipoteza, cercetătorii au valorificat un eveniment actual de o semnificație considerabilă: alegerile prezidențiale din 2012 din SUA.
Au realizat un sondaj online cu 189 de participanți și au constatat că dificultățile mai mari pe care le-au raportat participanții în alegerea dintre Obama și Romney (de exemplu, „ambii candidați par la fel de buni”, „Nu sunt sigur cum să compar planurile candidaților”), cu atât mai mult probabil că vor crede în soartă (de exemplu, „Soarta se va asigura că candidatul care va fi ales în cele din urmă este cel potrivit”).
Într-un al doilea sondaj online, cercetătorii au manipulat de fapt dificultățile de decizie ale participanților, făcând mai dificilă distincția dintre candidați.
Participanții au citit declarații politice reale de la cei doi candidați prezidențiali - unii au citit citate din candidați care au subliniat asemănările în pozițiile lor politice, alții au citit citate care au subliniat diferențele.
După cum s-a prezis, participanții care au citit declarații care au evidențiat similitudini au considerat decizia dintre candidați ca fiind mai dificilă și au raportat o credință mai mare în soartă decât participanții care au citit declarații axate pe diferențe.
„Cele două studii prezentate aici oferă dovezi consistente și convergente că dificultatea deciziei poate motiva creșterea credinței în soartă”, scriu Kay și colegii săi.
Cercetătorii observă că aceste constatări ridică întrebări suplimentare la care trebuie încă răspuns.
De exemplu, invocă oamenii soarta atunci când trebuie să ia decizii care sunt personale, dar nu semnificative din punct de vedere social, cum ar fi unde să investească bani?
Și suntem la fel de probabil să invocăm norocul sau alte viziuni supranaturale despre lume atunci când ne confruntăm cu o decizie dificilă?
„Credința în soartă poate ușura povara psihologică a unei decizii dificile, dar dacă aceasta vine cu prețul scurtcircuitării unui proces eficient de luare a deciziilor este o întrebare importantă pentru cercetările viitoare”, au concluzionat cercetătorii.
Sursa: Știința psihologică
