Indignarea morală poate contribui la stimularea schimbărilor sociale
În timp ce indignarea este adesea văzută ca un obstacol în calea dezbaterii civile, într-un nou studiu, o echipă de psihologi sugerează că indignarea morală - furia pentru încălcarea propriilor standarde morale - poate fi un catalizator important pentru ca oamenii să ia parte la mult timp. -acțiune colectivă pe termen.
Pentru analiza lor, cercetătorii de la Universitatea de Stat din Pennsylvania au analizat o varietate de studii care investighează dinamica indignării. Ei și-au prezentat noile descoperiri în jurnal Tendințe în științe cognitive.
În funcție de domeniul psihologiei, indignarea morală este fie încadrată într-o lumină pozitivă sau negativă. În psihologia morală, de exemplu, scandalul este văzut în general ca o emoție adversă care duce la, în cel mai rău caz, o escaladare a conflictului sau, în cel mai bun caz, semnalizarea virtuții (o demonstrație a superiorității morale) și „slacktivism”, potrivit Victoria L. Spring, candidat la doctorat în psihologie la Penn State. Slacktivismul se referă la susținerea unei cauze politice sau sociale prin intermediul rețelelor sociale sau a petițiilor online, dar implicând foarte puțin efort sau angajament.
Cu toate acestea, ea a adăugat că aceste studii se concentrează adesea pe efectele imediate ale ultrajului, spre deosebire de studiile din domeniul psihologiei intergrupale, care sugerează adesea că ultrajul poate duce la efecte pozitive pe termen lung prin acțiune colectivă.
„Unii psihologi intergrup, care sunt psihologi care studiază relațiile de grup, conflictele și soluționarea conflictelor, precum și unii sociologi, au propus că furia, dacă este comunicată în mod eficient, poate fi pârghiată în acțiunea socială colectivă”, a spus Spring. „Furia poate servi atunci ca semnal că o transgresiune specifică este considerată, în general, nedreaptă de către colegii săi”.
De exemplu, autorii citează un studiu care arată că femeile care cred că majoritatea bărbaților au credințe sexiste ostile tind să manifeste furie; această furie a prezis apoi intențiile de a se alătura unei acțiuni colective pentru salarii egale. În plus, femeile care erau supărate pe punctul de vedere sexist aveau mai multe șanse să participe la acțiuni politice mai târziu.
Ar trebui efectuate mai multe cercetări asupra efectului cumulativ, pe termen lung, al exprimării indignării morale, nu doar asupra consecințelor imediate ale unui schimb interpersonal, a declarat dr. C. Daryl Cameron, profesor asistent de psihologie, Penn State și cercetător asociat în Rock Ethics Institut.
„Pornind de la literatura de relații intergrupale, sugerăm că există o mulțime de muncă în acest alt domeniu al psihologiei, sugerând că indignarea vă poate determina să aveți grijă, vă poate motiva să semnați petiții, vă poate determina să vă oferiți voluntar, lucruri care au rezultate mult mai lungi decât semnalizarea ”, a spus Cameron.
Pe de altă parte, cercetătorii citează un alt studiu care arată că persoanele care își exprimă indignarea față de comentariile rasiste sau sexiste de pe rețelele sociale prin adunarea comentariilor furioase asupra făptuitorului sunt adesea judecate mai negativ.
„Da, studiile par să arate efecte negative ale blamării virale pentru blamer, cu toate acestea, am văzut cazuri în care blamarea virală a dus la schimbări pozitive în timp”, a spus Cameron. „Deci, chiar dacă există efecte negative pe termen scurt pentru blamers sau blamate, ar putea exista în continuare efecte pe termen lung în cazul în care aveți o acțiune pro-socială.”
Important, etichetarea oricărei emoții ca fiind exclusiv bune sau exclusiv rele, poate duce la probleme în crearea schimbărilor sociale, a spus Spring. Ea a adăugat că retorica care promovează doar empatia, care este adesea descrisă ca o emoție pozitivă, ar putea avea efecte negative pe termen lung asupra motivației de a efectua schimbarea.
„Am observat un conflict în discursul popular, potrivit căruia oamenii aduc adesea furie și empatie unul împotriva celuilalt”, a spus Spring. „Cu toate acestea, oamenii pot folosi normele de empatie pentru a suprima indignarea. Acest lucru poate fi deosebit de dăunător dacă furia este exprimată de un grup marginalizat ”.
Cercetătorii au spus că studiile viitoare ar trebui efectuate folosind această perspectivă care unește domeniile psihologiei morale și intergrupale.
„Vrem să prezentăm o abordare mai integrată”, a spus Spring. „Credem că dezavantajele ultrajului au fost discutate temeinic, așa că vrem să prezentăm câteva potențiale îndoiri ale ultrajului pe care poate că nu le-am acordat la fel de multă atenție”.
Sursa: Penn State
