Studiul arată că frica a influențat voturile Trump și Brexit
Spre deosebire de alegerile anterioare, frica și îngrijorarea au jucat un rol important atât în alegerile din Donald Trump, cât și în cele din Brexit din 2016, schimbând modul în care personalitatea modelează comportamentul politic, potrivit unui studiu psihologic internațional privind comportamentul de vot.
Cercetările au stabilit de multă vreme că atitudinile politice sunt asociate cu trăsăturile de personalitate ale celor cinci mari. De exemplu, studiile anterioare arată că deschiderea scăzută și conștiinciozitatea ridicată sunt legate de conservativism.
Dar în 2016, două campanii construite pe teme populiste de frică, mândrie pierdută și aversiune pentru pierderi au făcut ca trăsăturile neinfluențiale anterioare să devină mai importante. Cercetătorii observă că trăsături precum anxietatea, furia și frica - toate acestea sunt aspecte ale trăsăturii Cinci Mari ale nevrotismului - au avut o influență deosebită la cele două alegeri.
Studiul, realizat de cercetători de la Universitatea de Tehnologie din Queensland (QUT), Universitatea de Tehnologie Ilmenau, Universitatea din Cambridge, Școala de Economie și Științe Politice din Londra, Universitatea din Melbourne și Universitatea din Texas din Austin, a fost publicat în Științe psihologice sociale și ale personalității.
„Modelele utilizate în mod tradițional pentru prezicerea și explicarea comportamentului politic nu au surprins un factor esențial care a influențat deciziile de vot ale oamenilor în 2016”, a spus autorul principal Dr. Martin Obschonka, psiholog și profesor asociat în antreprenoriat la QUT.
„Propunem un fel de„ efect de somn ”. În condiții normale, aceste trăsături nu au nicio influență, dar în anumite circumstanțe, anxietatea și frica răspândite într-o regiune au potențialul de a avea un impact profund peisajul geopolitic.”
Folosind date de personalitate de la 417.217 participanți britanici și 3.167.041 din Statele Unite, cercetătorii au testat nivelurile regionale de frică, anxietate și furie, comparându-le cu trăsăturile corelate istoric cu orientarea politică - precum deschiderea și conștiinciozitatea - pentru a măsura legătura dintre climatul psihologic regional și 2016 comportament de vot.
Regiunile au fost măsurate la nivel județean în SUA și la nivelul districtului autorităților locale din Marea Britanie, au raportat cercetătorii.
Cercetătorii au descoperit corelații între niveluri mai ridicate de anxietate și frică într-o regiune și atât voturile Brexit, cât și cele ale lui Trump.
Au existat o influență și mai puternică a acestor trăsături la luarea în considerare a câștigurilor lui Trump de la alegerile din 2012, când Mitt Romney era candidatul republican, au menționat cercetătorii.
Cele 50 de județe americane cu cele mai ridicate niveluri de frică și anxietate au arătat o creștere de nouă la sută, în medie, în voturile republicane din 2012 până în 2016, în timp ce cele 50 de județe cele mai scăzute în ceea ce privește frica și anxietatea au arătat o schimbare de doar două procente, potrivit studiului. constatări.
În mod similar, cele 50 de districte din Marea Britanie cu cele mai ridicate niveluri de frică și anxietate au demonstrat o medie de 60% sprijin pentru Brexit, cele mai mici 50 de districte susținând Brexit la nivelul de 46%.
„Această constatare susține suspiciunea noastră inițială că regiunile cu cel mai mare nivel de nevrotism sunt deosebit de receptive la campaniile politice care subliniază pericolul și pierderea și că campaniile anterioare nu au abordat aceste teme la fel de puternic precum am văzut în 2016”, a spus coautorul și Universitatea din Profesorul de psihologie din Texas la Austin, dr. Sam Gosling.
Cercetătorii au luat în considerare, de asemenea, rolul patrimoniului industrial al unei regiuni, atitudinea politică, compoziția rasială, nivelurile educaționale și condițiile economice.
În Anglia, zonele rurale și locațiile industrializate au avut atât niveluri mai ridicate de anxietate sau teamă, cât și voturi pentru Brexit. În SUA, aceste trăsături de personalitate au prezis, de asemenea, sprijinul lui Trump pe câmpuri de luptă precum Pennsylvania, Wisconsin și Ohio, precum și Centura de rugină din Midwest, conform concluziilor studiului.
Densitatea mai mare a populației, câștigurile economice, nivelurile de educație și trăsăturile de deschidere au fost legate negativ de voturile Brexit și Trump, în timp ce conștiinciozitatea nu a arătat nici un efect în niciun caz, au adăugat cercetătorii.
„Cu cât consecințele tendințelor înfricoșătoare sau anxioase ale unei regiuni pot rămâne ascunse până la îndeplinirea anumitor condiții, pot exista și alte caracteristici regionale care au potențialul de a influența evenimentele geopolitice, dar condițiile necesare nu s-au concretizat încă”, a spus Gosling.
Sursa: Universitatea Texas din Austin
Fotografie:
