Uraganul Irma: O șansă de a închide persoanele fără adăpost din Miami

Știți câți oameni se reunesc într-un dezastru natural, tratându-se unii pe alții cu mai multă bunătate și aruncându-se în ajutor? În timp ce mă ascundeam pe calea uraganului care a devastat părți din Florida, am văzut mulți oameni dând o mână de ajutor străinilor. A fost foarte încântător.

Dar am văzut și o parte mai întunecată aici, în Florida. Unii oficiali au descoperit că uraganul Irma este un alt tip de oportunitate - de a îndepărta persoanele fără adăpost de pe străzile din Miami. Poliția, care lucrează împreună cu un grup de activiști și o mână de profesioniști din domeniul sănătății mintale, a oferit persoanelor fără adăpost ceea ce pare o alegere simplă: fie să meargă la un adăpost, fie să fie trimise pentru o evaluare psihiatrică împotriva voinței lor.

Aceasta este o încălcare flagrantă a libertăților individuale ale unei persoane, răsucind o lege menită să protejeze persoanele cu boli mintale. Legea nu a fost concepută pentru a-i face pe oameni să facă tot felul de lucruri împotriva voinței lor.

Știam înainte de pragul că uraganul Irma va fi un dezastru pentru stat. Uraganele de această magnitudine cauzează de obicei o mulțime de distrugeri de proprietăți, dar foarte puține decese. Când furtuna a patinat peste Caraibe, a provocat mai puțin de două duzini de morți. În comparație, un muson în India, cu doar câteva săptămâni în urmă, a provocat peste 1.200 de decese, dar abia a făcut știri aici în S.U.A.

Acest spectru al morții aparent evitabile este cel care motivează aparent poliția și anumiți profesioniști din domeniul sănătății mintale din Miami să ia măsuri. La fel ca în majoritatea statelor americane, Florida are o lege (numită Baker Act) care permite oamenilor legii să rețină o persoană până la 72 de ore pentru o evaluare psihiatrică atunci când oficialii consideră că acea persoană se află în pericol iminent de a-și provoca daune propriei persoane sau altora.

Legea a fost răsucită într-o încercare bine intenționată, dar greșită, de a ajuta persoanele fără adăpost.

Iată un schimb îngrozitor documentat de Associated Press:

Un bărbat mai în vârstă care își împingea lucrurile într-un scaun cu rotile gol din Bayfront Park a încercat să le dea cu mâna.

„Nu vreau nimic”, a spus el, insultând un asistent social.

„Deci ești mișto să mori pe străzi?” el a intrebat.

"Ieși din nenorocita mea de față", a răspuns el.

"Care e numele tău?" l-a întrebat pe doctorul Mohammad Nisar, un psihiatru care căuta dovezi ale unei boli mintale, factor necesar pentru detenția din Baker Act.

„Nimic din treaba ta afurisită!”

A intervenit ofițerul de poliție James Bernat.

„Suntem aici pentru a vă ajuta. Asculta-ma. Ești foarte agresiv. Încercăm să vă ajutăm ”, a spus Bernat. „Aici este foarte periculos.”

„Încerci să mă faci să merg undeva unde nu vreau să merg”, a insistat el.

În cele din urmă, bărbatul a fost încătușat fără luptă și dus la Spitalul Memorial Jackson pentru o evaluare psihiatrică de 72 de ore.

Care a fost semnul clar al bolii mintale? Cineva care nu a vrut să meargă la un adăpost supraaglomerat, care ar fi putut avea experiențe proaste în adăposturi similare în trecut?

Nu este mai traumatic să cereți oamenilor să meargă undeva unde nu vor să meargă - un adăpost sau un spital ciudat (unde pot ajunge să fie legați de o cărucioră pe un hol, din cauza supraaglomerării și a penuriei de camere)?

Pe scurt, se pare că un psihiatru pur și simplu ștampilează ordinul Baker Act pentru a aduce persoanele fără adăpost într-un loc. Acest profesionist din domeniul sănătății mintale își folosește puterea într-un mod pe care legea nu l-a prevăzut și nici nu l-a intenționat. Singurul criteriu aici este că o persoană este „fără adăpost” și arată ca și cum el sau ea ar fi fără adăpost.

Gândiți-vă la asta ... Dacă sunteți un cetățean care respectă legea, care merge doar pe stradă, oficialii de aplicare a legii ar putea la fel de bine să vă facă acest lucru. ACLU clarifică de ce răsucirea legii în acest mod este un lucru foarte rău:

Directorul executiv al Uniunii Americane pentru Libertăți Civile din Florida a spus că oamenii trebuie încurajați să se adăpostească în timpul unui dezastru, în limite.

„Dar aceasta este o democrație și nu poți forța oamenii să caute adăpost dacă nu vor”, a spus Howard Simon. „Nu cred că poți manipula legile sănătății mintale presupunând că oricine este fără adăpost și nu caută adăpost este bolnav mental”.

Cu toate acestea, exact asta au făcut în Florida. Profesioniștii de încredere în aplicarea legii și sănătatea mintală au adoptat legile și le-au răsucit pur și simplu în scopuri de „urgență”, doar pentru că au decis că este în interesul celorlalți să o facă.

Și aceasta este o propunere foarte îngrozitoare, pentru toți americanii.

Pentru mai multe informații