Legea consecințelor neintenționate
Când spun cuvântul angajament cu voce tare, mă cutremur. Cuvântul singur mă face să mă simt condamnat la închisoare fără cauțiune sau că cineva mi-a stropit accidental o felie de lămâie în ochi.Acest lucru este ironic, deoarece sunt un avocat al angajamentului. Îi încurajez pe prieteni să lupte pentru relațiile lor instabile și să se angajeze în monogamie, mai degrabă decât să devină datatori în serie. Cu toate acestea, cuvântul „angajament” mi se pare urât. Acest lucru mi-a permis să-mi analizez sentimentele și să încerc să înțeleg de ce oamenii se detașează de sensul său.
În afară de teama de respingere sau lipsa de încredere, prima concluzie la care am ajuns a fost impactul războiului și incapacitatea noastră de a ne raporta la o tragedie iminentă. În anii 1960, războiul din Vietnam era în plină desfășurare, iar părinții noștri au fost afectați de proiect. Reprezentanții au fost obligați să se înroleze, în timp ce soldații de astăzi se oferă voluntari pentru a servi.
După ce am fost soldat, mă simt de parcă înțeleg diferența dintre prioritățile și valorile pe care le au soldații și oamenii astăzi. Draftii au îmbrățișat angajamentul și căsătoria pentru că nu știau dacă se întorc din război, o experiență pentru care nu se târguiau. Doreau să vină acasă la cineva și tânjeau după acel sentiment de siguranță și confort. Soldații de astăzi aleg să se înroleze și, prin urmare, să înțeleagă distanța necesară pe care o au cu partenerii lor.
Viața noastră de zi cu zi implică rutină: muncă, școală, cumpărături, socializare. Aceste rutine funcționale ne protejează de căutarea și angajarea în relații. Deși criza globală ne înconjoară, majoritatea americanilor nu se tem de un mare război sau de nenorocire și, prin urmare, nu simt nevoia să se angajeze față de cineva pentru a obține acel sentiment de împlinire.
În 1950, vârsta medie pentru căsătoria bărbaților era de 22 și 20 de ani pentru femei. Media de astăzi depășește vârsta de 26 de ani pentru ambele sexe. Ce ne-a prelungit lipsa de dorință de a ne angaja? Societatea noastră încurajează întâlnirile mai mult decât monogamia?
Sărbătorim să fim burlaci sau burlaci având petreceri formate din decapanti pentru a îmbrățișa stilul de viață singur pentru ultima oară înainte de căsătorie. Această sărbătoare se compară cu mâncarea unui cupcake uriaș înainte de a merge la o dietă fără zahăr - stoarcere într-un ultim hurrah înainte de a încheia afacerea. Societatea noastră permite și promovează acest tip de comportament, mai degrabă decât să încurajeze viitorii miri și mirese să-și petreacă noaptea aceea recunoscând promisiunea pe care urmează să o facă.
Poate de aceea ratele de divorț sunt atât de mari; oamenii nu mai apreciază semnificația căsătoriei și a angajamentului.Este mai ușor să te căsătorești după ce ai petrecut o anumită perioadă de timp împreună și să divorțezi atunci când lucrurile nu merg așa cum am planificat. Angajamentul a trecut în cele din urmă de la a fi un jurământ de dragoste și încredere la îndeplinirea unei așteptări societale validate de un document legal.
Poate de aceea mă înfund când aud cuvântul, pentru că în anumite privințe a devenit lipsit de sens. În zilele noastre, angajamentul este pur și simplu dovedit de o stare de relație pe Facebook sau de un inel de promisiuni care reprezintă exclusivitatea unui cuplu.
Întâlnirile online au contribuit, de asemenea, la detașarea noastră de angajament datorită capacității sale de înșelăciune. Oamenii își pot construi profilurile pe site-uri de întâlniri online și se pot prezenta ca o altă persoană pentru a-i atrage pe ceilalți. Prin urmare, cu cât există mai multă atracție online, cu atât mai multă posibilitate pentru potențialii colegi și un nivel mai ridicat de stres datorită mai multor opțiuni.
Acest sentiment de stres depășește în cele din urmă dorința de a se angaja, deoarece este satisfăcător pentru ego și copleșitor. Rețelele sociale și întâlnirile online au oferit oamenilor un sentiment de securitate: există o mulțime de pești în mare și nu mai este necesar să te angajezi pentru un singur pește.
Angajamentul nu mai presupune dorința de a se conecta profund și de a înțelege o altă persoană până la un punct de a-i deosebi de restul lumii. Mulți oameni au percepția că angajamentul implică permanența relației: incapacitatea de a mai fi vreodată cu oricine altcineva, ca și cum cineva i-ar fi forțat să fie de acord cu acești termeni.
Oamenii ar trebui să înțeleagă că viața nu este despre permanență, ci despre descoperire. Angajamentul este pur și simplu o opțiune în cadrul acestei descoperiri. Este o opțiune care poate provoca acele relații și permite oamenilor să crească și să învețe unii de la alții.
Când aud, gândesc sau mă angajez, sper să mă simt eliberat și iubit. Și sper că alții vor aprecia din nou semnificația cuvântului.