Scientific American: Let’s Stretch Research to Make it Sexy!

Ai crede asta American științific ar fi ultima publicație de pe Pământ în care editorii săi ar întinde un articol sau titlurile sale pentru a sugera descoperiri care nu au fost de fapt găsite în cercetare.

Și dacă sunteți un cititor obișnuit Lumea psihologiei, ai ști că te-ai înșela.

American științific a publicat recent un articol intitulat, Blogging: este bine pentru tine. Într-un astfel de articol, v-ați aștepta ca un articol să facă referire la cercetări pe blog, nu?

Ei bine, nu este surprinzător, articolul nu avea o asemenea referință. Ceea ce nu i-a împiedicat pe editorii săi să sugereze că „scrierea expresivă” = blogging (chiar și atunci când de obicei nu este cazul). Blogging-ul cuprinde scrierea bazată cronologic și linkurile către alte lucruri interesante online. Scrierea expresivă poate fi sau nu o parte a blogului. Jurnalul, pe de altă parte, are o istorie bogată și lungă cu mult înainte de lumea online și, de obicei, încorporează mai mult un aspect personal, asemănător unui jurnal.

Limbajul este important. Dacă facem cuvinte să descrie procese pe care nu le cuprind întotdeauna, avem un mod de a-i face pe oameni să creadă fapte care pur și simplu nu sunt adevărate. Și acesta este cazul în American științific articol.

Unul studiu de cercetare la care face referire articolul este „Implementarea unui studiu de scriere expresivă într-o clinică de cancer”. Nu implică blogging. Jumătate dintre persoanele care au participat la cercetare au renunțat înainte ca cercetătorii să poată obține date de urmărire, făcând N = 71 chiar mai puțin generalizabilă (evident, scrierea expresivă nu este pentru toată lumea).

Deci, ceea ce face ca o publicație respectată să fie American științific îndoiți faptele pentru a se potrivi cu un titlu? Paginile au acces online, desigur, deoarece titlul original al articolului nu avea nicio legătură cu blogging-ul. Acesta a fost numit „The Healthy Type” atunci când a apărut în tipar, dar a fost reaprofitat pentru a face apel la mulțimea online când a fost tipărit pe site-ul său web.

Poți avea încredere American științific să vă dau fapte și să nu încercați să le învârtiți pentru a se potrivi oricărui meme al momentului? Voi lăsa articolul să vorbească de la sine:

Oamenii de știință speră acum să exploreze bazele neurologice în joc, mai ales având în vedere explozia blogurilor. […] Blogurile despre experiențe stresante ar putea funcționa în mod similar. [...]

Înțelegerea oamenilor de știință despre neurobiologia care stă la baza scrierii terapeutice trebuie să rămână speculativă pentru moment.

Intr-adevar. Deci, acesta este un articol despre nimic nou.

Scriu despre „bazele neurologice” ale blogurilor ??! Doamne, se numește scris și nu contează ce imagini frumoase poți găsi pe RMN-ul tău. Încă va scrie, un comportament în care oamenii s-au angajat de mii de ani. Și nimic nu va arunca o lumină asupra efectelor sale terapeutice până când nu se vor efectua studii pe blog (nu doar „scrierea expresivă”).

Referinţă:

Morgan, N.P., Graves, K.D., Poggi, E.A. și Cheson, B.D. (2008). Implementarea unui studiu de scriere expresivă într-o clinică a cancerului. The Oncologist, 13 (2), 196-204.