Lecții învățate din SXSWi 2010

Din 1999, am participat de-a lungul anilor la conferința interactivă SXSW. Conferința SXSWi din acest an (o etapă a festivalului anual interactiv, de film și muzică SXSW cu trei picioare) nu a fost, în anumite privințe, diferită decât în ​​anii trecuți, dar în alte moduri, diferită (cu cea mai mare participare de până acum - undeva între 13.000 și 14.000 de oameni). Iată câteva sfaturi de informații aleatorii de la ieșirea conferinței din acest an.

1. Keynotes are Key

Participanții la conferință așteaptă cu nerăbdare notele cheie. Ele sunt, prin definiție, punctul culminant al zilei și, uneori, al întregii conferințe. Keynotes nu pot fi doar persoane care își promovează propria muncă, produs sau companie (și cred că publicul poate generaliza din acest set de experiențe, de obicei foarte unic). Ei trebuie să fie aspiraționali, atenți și provocatori.

Dacă formatați o notă cheie pentru a fi un „interviu” între vedetă și o altă persoană, vă rugăm să vă asigurați că „altă persoană” este un intervievator profesionist sau are abilitățile minime necesare pentru a efectua un interviu atent și interesant. Intervievatorul ar trebui să-și mențină propriile experiențe și opinii - publicul a venit să asculte intervievatul.

2. Oamenii fac SXSWi grozav

Pe măsură ce conferința crește, crește și intruziunea corporativă și o probabilitate mai mare de influență. Dar companiile nu fac conferințe grozave - oamenii o fac. Și unul dintre cele mai mari puncte forte ale SXSW rămâne în multitudinea de oportunități de întâlnire și petrecere cu oameni creativi, interesanți și amuzanți.

Acest lucru variază de la armata de voluntari, la organizatori, la prezentatori, la oameni întâmplători pe care îi întâlnești în timp ce stai între discuții sau la una dintre numeroasele petreceri. Deși nu toți cei pe care îi întâlniți vor avea o anumită relevanță pentru cariera, munca, locul de muncă sau concertul dvs., nu este întotdeauna vorba despre asta, nu-i așa? Uneori este vorba doar despre întâlnirea cu oameni noi.

3. Prezentatorii nu sunt susținuți cu privire la ceea ce au spus că vor vorbi despre

Prezentările acceptate pentru SXSW Interactive sunt determinate de o combinație de magie, voturi și putere de celebritate. Dar asta nu înseamnă că atunci când te ridici să vorbești, poți pur și simplu să arunci ceea ce ai spus că vei vorbi și, în schimb, să supui audiența la o prezentare de vânzare de o oră pentru produsul sau compania ta. Am participat la cel puțin 3 prezentări de acest gen și am auzit și de alții. Prezentarea publicității online nu a avut nimic de-a face cu titlul subiectului - s-a transformat într-o reclamă publicitară de o oră pentru o rețea de publicitate aleatorie - iar prezentarea despre CMS-uri a fost într-adevăr doar despre un singur CMS, Drupal. Drupal este un CMS excelent, dar de ce nu a fost prezentarea intitulată „De ce Drupal este atât de grozav!”

4. Vorbesc fantastice aici

Dar pentru fiecare prezentare proastă în care am stat (și hei, este o conferință, așa că vor fi mereu multe!), Au existat 2 sau 3 prezentări absolut geniale. Unii dintre băieții care prezintă an de an ar trebui să fie (și mulți sunt) meciuri permanente la conferință. Guy Kawasaki, Robert Scoble, Jared Spool, danah boyd, Clay Shirky sunt câteva dintre pietrele obișnuite pe care le puteți conta an de an pentru discuții solide, distractive și informative.

Când vedeți o discuție despre „Difuzor recomandat”, în general ar trebui să încercați să o faceți.

5. Cu dimensiuni mari vine o mare responsabilitate

Desfășurarea conferinței ca și cum ar fi încă 2005 nu este ideală pentru nimeni. Anul acesta, SXSWi a preluat întregul centru de convenții Austin, ceea ce a reprezentat un mare pas în direcția corectă. Dar procesul de înregistrare a fost un coșmar care a durat aproape o oră pentru a finaliza și pune întrebarea: „De ce să nu trimitem însemnele înainte de timp către solicitanți?” Aș plăti pentru privilegiul de a nu trebui să stau nu în una, ci în trei rânduri, pentru înregistrare.

Au existat multe prezentări grozave care nu au fost alese în SXSW PanelPicker (prezentările metodei principale fac parte din conferință). Așadar, imaginați-vă surpriza mea când vă întoarceți la ultima zi a conferinței și vedeți atât de multe camere nefolosite și multe sloturi „TBA” listate. De ce fiecare zi și fiecare slot nu sunt pline de programare, recunoscând faptul că în ultima zi a oricărei conferințe, unii oameni pot pleca devreme?

6. Nu subestimați convergența, colaborarea

Când oamenii încep să vorbească între ei pe culoar sau între industrii, se pot întâmpla lucruri cu adevărat interesante. De exemplu, în fiecare an aflu despre ceva nou în proiectarea interfeței de utilizare sau arhitectura site-urilor web pe care le pot aduce înapoi pentru a face ca Psych Central să fie și mai bun. Mă întâlnesc și vorbesc cu dezvoltatorii CSS și PHP rockstar și aflu cum putem îmbunătăți site-ul web de bază pentru a oferi utilizatorilor noștri o experiență mai bună.

Descoperiți și despre atâtea lucruri pe care nu credeați că le face cineva, dar sunt. Apoi vorbești cu ei și găsești modalități prin care poți colabora. Aceasta este ceea ce face ca orice conferință să fie excelentă pentru mine și, în special, pentru SXSWi.

7. Sunt uman, lasă-mă să mănânc

Da, atât de multă băutură și mâncare curge liber - mai ales la sfârșitul zilei - dar în inima zilei conferinței, ar fi minunat dacă participanții nu ar trebui să stea într-o linie de 20 de minute pentru a ia o ceașcă de cafea sau o sticlă de suc. Deși au existat câțiva vânzători de alimente în acest an, se pare că nu este suficient. Te rog lasă-mă să mănânc.

8. Utilizarea sacrificată pe altarul designului

Testați-vă desenele în mediul în care le veți implementa. În timp ce prezentarea automată de diapozitive în camere între discuții a fost foarte interesantă, unul dintre fonturile utilizate a făcut-o practic ilizibilă atunci când a fost proiectată pe un ecran mare (și, prin urmare, a învins întregul scop al prezentării de diapozitive).

Am o carte de conferințe de 260 de pagini. Nu conține informații mai utile despre discuții în sine decât Ghidul de buzunar de 20 de pagini. Descrierile discuțiilor nu se găsesc în niciuna dintre ele; trebuie să accesați site-ul web pentru a obține acea informație valoroasă.

Cine s-a gândit la hashtagurile twitter pentru discuții, se pare că nu a folosit niciodată twitter. Un hashtag de 10 caractere este întotdeauna mai bun decât un hashtag de 20 de caractere, iar unul cu 5 caractere este încă mai bun. Abțineți-vă de la publicitatea mai multor hashtag-uri pentru o singură notă cheie, deoarece acest lucru creează conversații multiple, dar diferite, înapoi.

9. Fii real, fii om

Dacă SXSW își va păstra unicitatea, trebuie să rămână, la fel ca Austin în sine, puțin ciudat. Când vedem directorii executivi ai unor companii foarte respectate, vin aici și încearcă să susțină o discuție sau un interviu pentru a vorbi despre „întâlnirea cu clientul acolo unde se află”, „doar să faci bine” sau „construirea unei culturi a încrederii, ”Oamenii se acordă. Nu dorim să auzim declarația de misiune aprobată de PR a companiei dvs. sau declarațiile corporative care să se simtă bine, dar fără conținut.

Vrem să auzim cum ești, ca om și „persoană de interes”, făcând lucruri distractive, distractive, interesante și grozave cu serviciul sau ideea ta. Vrem să auzim motivele pentru care trăiești, ce te motivează. Vrem să aflăm despre aspirațiile dvs. pentru serviciul dvs. și despre unele dintre dificultățile cu care v-ați confruntat (mai ales pe măsură ce ați crescut). Vrem să aflăm cum ceea ce ați făcut este folosit în lumea reală și cum îi ajută pe ceilalți. Și vrem să știm cum s-ar putea să fi schimbat și viața ta.

Fii om, fii real.