Rep. Todd Akin, Avort și viol

Un lucru este clar - Rep. Todd Akin ar trebui probabil să vorbească cu încă câțiva medici reali înainte de a vorbi despre probleme despre care înțelege foarte puțin. Pentru că, indiferent de părerile tale despre avort în America, părerile tale despre viol ar trebui să fie destul de clare dacă nu trăiești în anii 1950.

Femeile nu cer să fie violate. Nu contează ce fel de îmbrăcăminte poartă o femeie sau ce a spus sau a făcut în prealabil. Nu există cazuri de viol „legitim”.

Și nu face nimic din corpul uman care să spună: „Oh, sunt violat, mai bine mă asigur că nu rămân însărcinată din asta”.

Numai un politician ignorant, trist și din păcate dezinformat ar putea cumva să gândească aceste lucruri - cu atât mai puțin să le spună într-un interviu de televiziune în timpul în care încearcă să fie ales în Senatul SUA.

Iată ce a spus el duminică în timpul unui interviu larg (unde avortul a fost doar unul dintre numeroasele subiecte tratate), în cazul în care l-ați ratat:

Intervievator: Dar în cazul violului? Ar trebui să fie legal sau nu?

Rep. Todd Akin: Ei bine, știi, oamenii vor întotdeauna să încerce să-l facă ca unul dintre acele lucruri, cum faci tu - cum faci felii acestei întrebări etice deosebit de dure.

Mi se pare, în primul rând, din ceea ce înțeleg de la medici, este foarte rar. Dacă este un viol legitim, uhh, corpul feminin are modalități de a încerca să închidă totul. Dar să presupunem că poate asta nu a funcționat sau altceva. Știi, cred că ar trebui să existe o pedeapsă, dar cred că pedeapsa ar trebui să fie a violatorului și să nu atace copilul.

Trebuie să vă întrebați, în primul rând - cu ce fel de medici vorbește Akin care i-au spus acest lucru (dacă este chiar adevărat)? Nu doctorii care au fost la școala de medicină în ultimele 4 sau 5 decenii, este sigur. Și ce este mai exact un „viol legitim?”

Într-o declarație publicată mai devreme în această dimineață, Rep. Akin - care a pierdut practic cursa Senatului din Missouri din cauza comentariilor sale neînțelepte - a spus: „În revizuirea remarcilor mele off-the-manșetă, este clar că am gresit în acest interviu și nu reflectă empatia profundă pe care o am pentru miile de femei care sunt violate și abuzate în fiecare an. ”

Sunteți un politician experimentat (de peste 24 de ani) într-un interviu programat cu mult timp înainte. Aveți declarații de politică cu privire la mai mult de o jumătate de duzină de probleme. Ați vorbit anterior despre problema avortului, fără a „vorbi greșit”.

Și acum îi minți pe toți, sugerând că remarcile tale au fost „fără manșetă”. N-au fost. În opinia mea, au fost o perspectivă profundă asupra credințelor voastre reale despre avort și viol. Acum pedalezi înapoi doar pentru că te-au băgat în apă fierbinte.

Acesta este tot ceea ce americanii urăsc în legătură cu politicienii - indiferent de ce partid aparțin. Nu pot să recunoască acest lucru atunci când greșesc, nicăieri nu își cer scuze de fapt pentru părerile lor ignorante și înapoi în privința violului și apoi folosesc ocazia să nu renunțe la rasă cu demnitate și un anumit grad de onoare, ci în schimb să-și explodeze adversarul în cursa Senatului.

Mai rău este parazitul care a scos covorul din declarația lui Akin, cum ar fi Bryan Fisher din grupul extremist, American Family Association.Astăzi, mai devreme, el a scris pe Twitter: „Todd Akin are dreptate: traumele fizice ale violului forțat pot interfera cu producția hormonală, concepția”.

În acel tweet, Fisher a legat un articol de pe ChristianLifeResources.com intitulat „Rapper Pregnancies Are Rare” de dr. John C. Wilkie, care a scris în 1999 că: „Sarcinile de viol de asalt sunt extrem de rare. […] Numerele revendicate au variat întregul spectru de posibilități. Unele feministe au pretins până la 5-10%, ceea ce este absurd. [...] Unul dintre cele mai importante motive pentru care o victimă a violului rămâne rar însărcinată și este vorba de traume fizice. Fiecare femeie este conștientă de faptul că stresul și factorii emoționali îi pot modifica ciclul menstrual. ”1

Aceasta, desigur, zboară în fața datelor științifice reale, știți, care au fost publicate Cu 3 ani înainte Dr. Wilkie care a scris articolul respectiv):

Rata națională de sarcină legată de viol este de 5,0% per viol în rândul victimelor de vârstă reproductivă (cu vârste cuprinse între 12 și 45 de ani); în rândul femeilor adulte, se estimează că 32.101 sarcini rezultă din viol în fiecare an. [subliniere adăugată]

Dacă 32.000 de sarcini pe an sunt un eveniment „rar”, atunci unii oameni trăiesc într-o lume foarte ciudată, deconectată.

Sunt sigur că Todd Akin nu reprezintă punctele de vedere ale majorității misourienilor atunci când vine vorba de viol. Și ar fi păcat să vedem marele stat din Missouri alegând o scuză atât de rău pentru un om în Senatul SUA.

Iată videoclipul:

Note de subsol:

  1. Wilkie oferă, de asemenea, un exemplu profund de ce medicii nu sunt statistici sau matematicieni - și nici nu ar trebui să încerce să fie. [↩]

!-- GDPR -->