DEA nu pare să-i pese de lipsa de medicamente ADHD
Dar agenției federale americane responsabile pentru lipsă - Agenția de aplicare a drogurilor (DEA) - nu i-ar fi putut păsa mai puțin.
Chiar și când a fost solicitată de o altă agenție - Administrația SUA pentru Alimente și Medicamente - pentru a ajuta la ameliorarea deficitului, DEA tocmai și-a ridicat nasul.
Nu este de mirare că alegătorii se îmbolnăvesc atât de mult de intervenția guvernului în viața de zi cu zi: o agenție federală miopă încearcă să diminueze o problemă deja minoră - abuzul de medicamente ADHD de către o mică minoritate de oameni - care ajunge să aibă un impact semnificativ pe mii de alții, fără să vrea.
New York Times Gardiner Harris a raportat problema în weekend. DEA este pur și simplu în negarea problemei, mai degrabă decât în încercarea de a lucra cu FDA pentru a încerca să o rezolve:
„Am ajuns la D.E.A. și le-a spus că există probleme legate de lipsă ", a declarat Valerie Jensen, director asociat al programului de lipsă de droguri al F.D.A. „Dar problemele privind cotele sunt în afara domeniului nostru de responsabilitate.”
Totuși, agentul special Gary Boggs de la Biroul de control al diversiunii al Administrației pentru aplicarea drogurilor, a declarat într-un interviu: „Credem că există o mulțime de resurse”. [subliniere adăugată]
Știi de ce cred asta? Deoarece există o mulțime de oferte - de medicamente ADHD de marcă, dar nu și echivalentele lor generice.
Necunoașterea simplă și fericită a DEA cu privire la modul în care acest lucru poate avea un impact negativ asupra a mii de familii sărace, cu venituri mai mici și chiar din clasa mijlocie care se bazează pe medicamente ADHD generice este pur și simplu uluitoare.
O singură lovitură a stiloului DEA este tot ce ar fi nevoie pentru a rezolva această problemă mâine. Problema este DEA creată la urma urmei, deoarece acestea necesită producătorilor de medicamente să ghicească în esență cotele de ingrediente active autoimpuse la care vor fi reținute pentru anul respectiv. Apoi producătorii primesc X tone de ingrediente active pentru a obține numărul Y de produse de marcă și numărul Z de produse generice.
[Purtătorul de cuvânt al DEA, Barbara Carreno], a spus că DEA se consultă anual cu producătorii de droguri ADHD pentru a determina cât de mult din „ingredientele active” - amfetaminele - de care vor avea nevoie și că pot solicita o ajustare ulterior, dacă este necesar.
„Nu le spunem companiilor cât pot face din orice medicament dat”, a spus ea. „Venim cu o cotă și apoi își primesc cota”, a spus ea. „O mulțime de lipsuri se întâmplă atunci când companiile calculează greșit cât au nevoie de o singură unitate de dozare și supra-angajează unele dintre ingredientele lor active, cum ar fi amfetaminele, să zicem, 30 de miligrame atunci când medicii doresc cu adevărat să dea 10”.
Atunci când producătorii estimează greșit cererea pentru unul (în acest caz, generice), practic rămân fără ei și nu pot face mai mult, deoarece tot ingredientul activ a dispărut sau se vorbește. Ce este mai rău, aparent din cauza restricțiilor DEA, producătorii nu au o modalitate ușoară de a avea acces la mai multe componente active.
Aparent, există foarte puțină flexibilitate în reglementările DEA impuse producătorilor. Totul într-o încercare de a opri cantitatea mică de abuz care are loc deoarece unii oameni abuzează de droguri.
Se pare că tot ce trebuie să facă DEA este să spună: „Bine, vedem că există o lipsă de medicamente ADHD generice, puteți avea cu 10% mai mult din ingredientul activ pentru a ajuta la ameliorarea problemei, atâta timp cât îl utilizați doar pentru a face generice. “
În schimb, amintind de „lăsați-i să mănânce mentalitate de tort”, DEA își îngropă capul în nisip și sugerează că persoanele care nu își pot permite prescripțiile de mărci pentru ADHD pur și simplu nu vor (sau găsesc cumva bani inexistenți pentru a le plăti) ):
Ruth Hughes, director executiv al Copiilor și adulților cu tulburare de hiperactivitate cu deficit de atenție, o organizație de susținere a pacienților, a declarat că lipsa de droguri a devenit atât de acută încât mulți pacienți nu au fost tratați, crescând riscurile lor de accidente de circulație mortale și concedieri de locuri de muncă. „Consecințele neobservării tratamentului pot fi devastatoare”, a spus doamna Hughes.
Supărat sau supărat pe acțiunile DEA? Sunați astăzi deputatul sau senatorul dvs. și cereți-i să treacă DEA în fața Congresului pentru a răspunde pentru inacțiunea lor.
Deoarece, în ciuda potențialului de abuz al medicamentelor ADHD, este de neconceput ca persoanele care suferă de ADHD să nu poată beneficia de tratament ca urmare a unor reglementări stupide, pe care agențiile guvernamentale federale inflexibile ale SUA nu se vor relaxa în fața unei penurii la nivel național de generice.
