Încrederea în condamnarea feței deținuților poate influența condamnarea

Potrivit unor noi cercetări publicate în jurnal, cât de demn de înfățișat fața unui deținut pare altora pare să joace un rol foarte important în severitatea pedepsei pe care o primește. Științe psihologice.

Studiul arată că deținuții ale căror fețe au fost considerate ca fiind de încredere scăzute de către observatori independenți au fost mai susceptibile de a primi pedeapsa cu moartea decât deținuții ale căror fețe au fost văzute ca fiind mai demne de încredere, chiar și atunci când deținuții au fost eliberați ulterior de infracțiune.

Descoperirile dezvăluie cât de puternice pot fi aparențele în orientarea judecății și luării deciziilor, influențând rezultatele în situații care sunt literalmente o chestiune de viață și de moarte.

„Sistemul de justiție american este construit pe ideea că este orb față de toate, cu excepția faptelor obiective, după cum exemplifică lungimea mare pe care o facem pentru a ne asigura că jurații intră în instanțe imparțial și sunt protejați de influențele externe în timpul serviciului lor. Desigur, acest ideal nu se potrivește întotdeauna cu realitatea ”, a spus doctorii. John Paul Wilson și Nicholas Rule, oameni de știință psihologi la Universitatea din Toronto și coautori ai studiului.

„Aici am arătat că, din păcate, prejudecățile faciale se scurg în ceea ce ar trebui să fie cea mai reflectantă și mai atentă decizie pe care o pot lua juriile și judecătorii - dacă să execute pe cineva.”

Studiile anterioare au confirmat o părtinire împotriva fețelor percepute ca neîncredere, dar multe dintre acestea s-au bazat pe participanții la studiu care au în vedere ipotetic verdictele penale.

Pentru noul studiu, cercetătorii au dorit să știe dacă această prejudecată s-a extins dincolo de laborator până la o decizie foarte reală și consecventă: dacă să condamne pe cineva la închisoare pe viață sau la moarte.

Cercetătorii au folosit fotografiile a 371 de deținuți bărbați aflați pe coridorul morții din Florida; 226 dintre deținuți erau albi, 145 erau negri și toți au fost condamnați pentru crimă de gradul I. Au transformat fotografiile în gri pentru a minimiza orice variații ale imaginilor și au cerut unui panou online de 208 de adulți americani să privească fotografiile și să le evalueze în funcție de încredere folosind o scală de la una (deloc de încredere) la opt (foarte de încredere).

Participanții au evaluat, de asemenea, fotografii ale deținuților de vârstă și rasă care au fost, de asemenea, condamnați pentru crimă de gradul I, dar au primit o pedeapsă cu închisoarea pe viață în loc de moarte. Evaluatorii nu știau ce sentință a primit un deținut sau chiar că fotografiile erau deținute deloc.

Constatările au arătat că deținuții care au primit condamnarea la moarte tindeau să fie percepuți ca fiind mai puțin de încredere decât cei condamnați la închisoare pe viață; de fapt, cu cât o față era mai puțin de încredere, cu atât era mai probabil ca deținutul să primească sentința de moarte.

Această conexiune a rămas chiar și după ce cercetătorii au luat în considerare alți factori, cum ar fi maturitatea feței, atractivitatea și raportul lățime-înălțime al feței.

Important, deținuții din cele două grupuri au comis infracțiuni la fel de severe din punct de vedere tehnic și niciuna dintre sentințe nu le-ar fi permis reîntoarcerii în societate - ca atare, motivația de a proteja societatea nu ar putea explica pedepsele mai dure acordate în mod constant celor mai puțini deținuți cu aspect de încredere.

„Orice efect al încrederii feței, atunci, pare că ar trebui să provină dintr-o primă în dorința de a pedepsi oamenii care pur și simplu arată mai puțin de încredere”, au spus cercetătorii.

Mai mult, un studiu de urmărire a arătat că legătura dintre încrederea percepută și condamnare a apărut chiar și atunci când participanții au evaluat fotografiile deținuților care au fost condamnați, dar care erau de fapt nevinovați și ulterior exonerați.

„Această constatare arată că aceste efecte nu se datorează doar unor criminali mai odioși care își publică răutatea prin față, ci, mai degrabă, sugerează că acestea sunt cu adevărat prejudecăți care ar putea induce în eroare oamenii independenți de orice potențial sâmbure de adevăr”, au spus Wilson și Rule.

„În câteva state, cum ar fi Florida, este nevoie doar de o majoritate de jurați pentru a condamna la moarte pe cineva. În Alabama, judecătorii au chiar puterea de a suprima juriile care aleg o pedeapsă pe viață prin înlocuirea unilaterală a pedepsei cu moartea, ceea ce se întâmplă de fapt cu o anumită regularitate ”, au menționat cercetătorii.

„Credem că este esențial ca oamenii să știe și să înțeleagă că aceste prejudecăți există, altfel s-ar putea să nu aibă prezența mintii pentru a-și controla gândurile și a le depăși”.

Sursa: Asociația pentru Știința Psihologică