Legile federale nu recunosc recunoașterea PTSD civilă
Cercetătorii consideră că legislația federală referitoare la tulburarea de stres post-traumatică (PTSD) se concentrează în mod exagerat pe nevoile personalului militar și ale veteranilor.
Cercetătorii Universității Drexel consideră că eșecul legislației de a recunoaște PTSD în populația civilă este o problemă, deoarece PTSD este de fapt mai răspândit în populația generală.
Studiul, scris de Jonathan Purtle, Dr.P.H., și publicat în Jurnalul stresului traumatic, este primul care examinează modul în care politica publică a fost utilizată pentru a aborda traumele psihologice și PTSD în S.U.A.
Cercetătorii consideră că o analiză a legislației oferă o perspectivă asupra modului în care parlamentarii gândesc despre traumele psihologice și PTSD.
Purtle a constatat că, în legislația federală introdusă în mod explicit pentru a aborda PTSD, mai mult de 90% din limbajul care discută despre PTSD este destinat să abordeze consecințele expunerii la luptă. Purtle crede că acest accent nu se aliniază cu frecvența PTSD la populația SUA.
„Deși trauma și PTSD sunt probleme grave care afectează populațiile militare, numărul brut de persoane afectate de PTSD include mult mai mulți civili, pur și simplu pentru că populația civilă este mult mai mare”, a spus Purtle.
Ca exemplu, Purtle a indicat limbajul specific al proiectului de lege care a creat Ziua Națională de Conștientizare a PTSD. Textul acestei rezoluții descrie PTSD ca o „rană de război” care afectează oamenii din armată și nu recunoaște că PTSD există în rândul civililor.
Multe tipuri de evenimente traumatice pot provoca PTSD, inclusiv răniri violente, accidente de mașină, supraviețuirea bolilor care pun viața în pericol, agresiuni sexuale și dezastre naturale, precum și expunerea la luptă.
Expunerea unică și cronică la evenimente traumatice poate provoca, de asemenea, stres traumatic, implicând unele simptome frecvente în PTSD, fără a se potrivi cu modelul complet al criteriilor de diagnostic pentru PTSD.
Purtle a descoperit, de asemenea, că, la fel cum parlamentarii par să răspundă la PTSD ca o preocupare militară în primul rând, ei au aplicat conceptul de stres traumatic (altul decât PTSD) ca o preocupare care afectează civilii.
Aproximativ 75 la sută din secțiunile proiectului de lege despre stresul traumatic care nu menționează PTSD au fost direcționate către nevoile civililor. De exemplu, o serie de proiecte de lege au fost introduse pentru a răspunde nevoilor de sănătate mintală ale civililor americani după atacurile teroriste din 11 septembrie 2001, dar aceste proiecte de lege menționează în mod explicit PTSD.
"Este aproape ca și cum parlamentarii nu ar vrea să sugereze că PTSD a fost, de asemenea, o tulburare în rândul civililor", a spus Purtle.
„Acest lucru dă o idee despre modul în care funcționarii aleși la nivel federal ar putea gândi dimensiunile acestei probleme și arată că nu se potrivește cu ceea ce se știe despre cine primește PTSD.”
Deși majoritatea proiectelor de legi vizate de civilii examinate de Purtle nu au menționat în mod explicit PTSD, politicile lor care abordează trauma în rândul civililor pot ajuta în continuare persoanele care se confruntă cu PTSD.
Civilii cu PTSD, precum și membrii militari și veteranii, pot beneficia, de asemenea, de politici care abordează PTSD și traume care au fost stabilite prin legislația de stat și locală sau prin politici administrative nelegislative.
Unii cred că accentul pus pe personalul militar în legislația care abordează PTSD reflectă istoria tulburării, care a devenit cunoscută pentru prima dată prin cazuri la membri militari și veterani în urma experiențelor de luptă.
Mai mult, rolul guvernului federal în furnizarea de îngrijiri medicale veteranilor ar putea contribui, de asemenea, la accentul sporit al legislației asupra PTSD militar, spre deosebire de PTSD civil.
Sursa: Universitatea Drexel
