Abilitatea de a rezista necinstirii scade pe măsură ce ziua progresează
Cercetătorii de etică de la Universitatea Harvard și Universitatea din Utah au descoperit tiparul în timp ce investigau diverse comportamente, cum ar fi minciuna, furtul și înșelarea.
Doctorii. Maryam Kouchaki și Isaac Smith și-au publicat concluziile în Științe psihologice.
„Am observat că experimentele efectuate dimineața par să conducă în mod sistematic la cazuri mai scăzute de comportament neetic”.
Acest lucru i-a determinat pe cercetători să se întrebe: este mai ușor să reziste posibilităților de a minți, a înșela, a fura și a se angaja în alte comportamente neetice dimineața decât după-amiaza?
Știind că autocontrolul poate fi epuizat din lipsa de odihnă și din luarea unor decizii repetate, Kouchacki și Smith au dorit să examineze dacă activitățile normale din timpul zilei ar fi suficiente pentru a epuiza autocontrolul și a crește comportamentul necinstit.
În două experimente, participanților de vârstă universitară li s-au arătat diferite modele de puncte pe un computer. Pentru fiecare model, li s-a cerut să identifice dacă mai multe puncte au fost afișate în stânga sau în dreapta ecranului.
Foarte important, participanților nu li s-au dat bani pentru a obține răspunsuri corecte, ci au primit bani în funcție de ce parte a ecranului au stabilit că au mai multe puncte; au fost plătiți de 10 ori suma pentru selectarea dreptului peste stânga.
Prin urmare, participanții au avut un stimulent financiar pentru a selecta dreapta, chiar dacă în stânga ar exista mai multe puncte, ceea ce ar fi un caz de înșelăciune clară.
În conformitate cu ipoteza, participanții au testat între 8 a.m. și 12 p.m. au fost mai puțin probabil să trișeze decât cele testate între orele 12 p.m. și 6 p.m. - un fenomen pe care cercetătorii îl numesc „efectul moral al dimineții”.
De asemenea, au testat conștientizarea morală a participanților atât dimineața, cât și după-amiaza.
După ce le-au prezentat fragmente de cuvinte precum „_ _RAL” și „E_ _ _ C_ _”, participanții de dimineață au fost mai predispuși să formeze cuvintele „moral” și „etic”, în timp ce participanții de după-amiază au avut tendința de a forma cuvintele „coral” și „efecte”, oferind un sprijin suplimentar efectului moral de dimineață.
Cercetătorii au găsit același tipar de rezultate atunci când au testat un eșantion de participanți online din toate Statele Unite.
Participanții au fost mai predispuși să trimită un mesaj necinstit unui partener virtual sau să raporteze că au rezolvat o problemă irezolvabilă de potrivire a numărului după-amiaza, în comparație cu dimineața.
De asemenea, au descoperit că măsura în care oamenii se comportă neetic fără să simtă vinovăție sau suferință - cunoscută sub numele de dezangajare morală - a făcut o diferență în semnificația efectului moral de dimineață.
Adică, acei participanți cu o înclinație mai mare la decuplare morală erau susceptibili să înșele atât dimineața, cât și după-amiaza.
Însă oamenii care aveau o înclinație mai mică spre decuplare morală - cei despre care s-ar putea aștepta să fie mai etici în general - erau sinceri dimineața, dar mai puțin după-amiază.
„Din păcate, cei mai cinstiți oameni, precum cei mai puțin predispuși să se dezlipească moral, pot fi cei mai sensibili la consecințele negative asociate cu efectul moral de dimineață”, scriu cercetătorii.
„Descoperirile noastre sugerează că simpla oră a zilei poate duce la eșecul sistematic al oamenilor buni de a acționa moral”.
Cercetătorii cred că rezultatele lor ar putea avea implicații pentru organizații sau companii care încearcă să reducă comportamentul neetic.
„De exemplu, este posibil ca organizațiile să fie mai vigilente în combaterea comportamentului neetic al clienților sau angajaților după-amiază decât dimineața”, au spus cercetătorii.
„Fie că încercați personal să vă gestionați propriile tentații, fie că sunteți un părinte, un profesor sau un lider îngrijorat de comportamentul neetic al celorlalți, cercetările noastre sugerează că poate fi important să luați ceva la fel de aparent banal ca și timpul zilei în cont."
Sursa: Asociația pentru Știința Psihologică
