Amenințate la început, oamenii se adaptează la diversitatea socială în timp

Președintele Donald Trump a introdus recent reforme în materie de imigrație care ar acorda prioritate educației și calificărilor ocupării forței de muncă decât conexiunilor familiale în selectarea imigranților. Reformele vorbesc celor care se simt amenințați de ceea ce percep ca o America în schimbare.

Dar, potrivit unui nou studiu condus de cercetători de la Universitatea Princeton și Universitatea din Oxford, aceste nesiguranțe sunt nejustificate. Studiul arată că, odată cu trecerea timpului, oamenii se pot adapta la diversitatea societății și pot beneficia efectiv de aceasta.

„Dacă le oferi oamenilor diferiți de tine o jumătate de șansă, aceștia se vor integra destul de bine în societate. Atunci când îi împingeți în mod intenționat sau ridicați bariere împotriva lor, problemele sunt introduse ”, a spus dr. Douglas Massey, profesor de sociologie și afaceri publice Henry G. Bryant la Școala de afaceri publice și internaționale Woodrow Wilson a Universității Princeton.

„Este important ca liderii noștri politici să dea tonul potrivit, astfel încât să poată avea loc o integrare adecvată”.

Pentru noul studiu, cercetătorii au examinat 22 de ani de date psihologice, sociologice și demografice din mai multe valuri ale sondajului valorilor mondiale, anchetei sociale europene și anchetei barometrului latino. Cele trei sondaje au inclus peste 338.000 de respondenți intervievați în peste 100 de țări.

Cercetătorii au combinat diferite măsuri ale satisfacției vieții, fericirii și sănătății pentru a crea un „indice al calității vieții” pentru respondenții la fiecare sondaj. Apoi au examinat asocierea dintre acest indice și diversitatea religioasă.

Spre deosebire de etnie și rasă, care nu sunt întotdeauna colectate în sondaje și sunt adesea măsurate folosind categorii divergente, religia este bine înregistrată folosind categorii comparabile, au explicat cercetătorii.

„Religia este un mod convenabil de a privi problema diversității sociale”, a spus Massey.

Cercetătorii au analizat efectele pe termen scurt ale diversității religioase asupra calității vieții percepute de indivizi în diferite momente ale timpului, precum și efectele pe termen lung ale diversității asupra calității vieții din diferite țări pe perioade mai lungi de timp.

Deși diversitatea religioasă a fost asociată negativ cu calitatea vieții în rândul indivizilor pe termen scurt, ea nu a avut nicio asociere cu calitatea vieții între țări pe termen lung, o constatare care a fost confirmată în fiecare set de date, conform concluziilor studiului.

Sondajul social european nu numai că le-a permis cercetătorilor să măsoare diversitatea religioasă și calitatea vieții, ci le-a permis, de asemenea, să evalueze încrederea socială și contactul intergrup. Potrivit cercetătorilor, aceste măsuri suplimentare le-au permis efectuarea unei „analize de mediere” care a luat în considerare atât efectele directe, cât și indirecte ale diversității religioase asupra calității vieții.

Ei au descoperit că pe parcursul a doi ani, creșterea diversității religioase a acționat pentru a reduce încrederea socială, subminând calitatea vieții. Dar, pe o perioadă de 12 ani, diversitatea a condus la un contact mai mare între grupuri, care a sporit încrederea socială pentru a compensa influența negativă pe termen scurt a diversității asupra calității vieții, conform concluziilor studiului.

Aceste descoperiri au implicații politice importante, în special pentru reforma imigrației, potrivit cercetătorilor.

Ori de câte ori oamenii se simt nesiguri din motive economice și societatea se schimbă și în jurul lor, devine tentant ca politicienii să dea vina pe imigranți pentru aceste sentimente de nesiguranță atunci când acest lucru nu este cu adevărat cazul, au spus cercetătorii. Depinde de liderii politici să stabilească tonul și mesajul potrivit pentru a contracara neîncrederea pe termen scurt, astfel încât să încurajeze integrarea pe termen lung, a spus Massey.

„Când vine vorba de imigranți, liderii politici și alții au de ales. Ei pot fie să mobilizeze sentimente de teamă, fie să cultive sentimente de acceptare. Poate fi tentant pentru demagogi să mobilizeze temerile pentru propriul lor câștig politic, dar acest lucru este rareori în interesul societății ”, a spus Massey.

Studiul a fost publicat în Lucrările Academiei Naționale de Științe (PNAS).

Sursa: Universitatea Princeton

Fotografie: