Metaforele de război pentru cancer nu sunt utile

Utilizarea metaforei de război, cum ar fi „lupta” și „lupta”, sunt frecvent utilizate pentru a încuraja și motiva pacienții cu cancer.

Un nou studiu, însă, sugerează că utilizarea acestor cuvinte poate avea un efect negativ neintenționat.

David Hauser, doctorand al Universității din Michigan, și colegul Norbert Schwarz, doctorat, de la Universitatea din California de Sud, a analizat trei studii privind utilizarea limbajului metaforic.

Ei au descoperit că expunerea la limbajul metaforic legat de cancer la un inamic scade semnificativ măsura în care oamenii iau în considerare comportamentele de prevenire a cancerului și de promovare a sănătății.

„Auzirea enunțurilor metaforice este suficientă pentru a schimba modul în care gândim despre un concept”, a spus Hauser, cercetătorul principal al studiului. „Când auzim expresia„ câștigă lupta împotriva cancerului ”, ne obligă să ne gândim la cancer ca și cum ar fi un inamic cu care ne aflăm în război”.

Aceste metafore accentuează puterea și acționează agresiv față de un inamic.

Cu toate acestea, cea mai mare parte a comportamentelor de prevenire a cancerului, cum ar fi reducerea consumului de alcool, alimentele sărate și fumatul, implică limitarea și reținerea. Niciunul dintre ei nu se potrivește cu o metaforă inamică care promovează puterea și agresivitatea, au spus cercetătorii.

„Prin urmare, metafore inamice scot în evidență acest subgrup de comportamente benefice de prevenire și afectează dorința oamenilor de a se angaja în ele”, a spus el.

Într-un studiu, autorii au cerut participanților să enumere comportamentele de prevenire a cancerului pe care ar fi dispuși să le întreprindă. Pentru un grup de participanți, cererea conținea metafore referitoare la cancer cu un inamic („Ce lucruri ați face pentru a lupta împotriva dezvoltării cancerului?”).

Pentru un al doilea grup, cererea nu conținea metafore. Grupul expus metaforelor inamice a enumerat semnificativ mai puține comportamente de prevenire legate de limitare.

Acest lucru sugerează că simpla vizualizare a metaforei de război pentru cancer diminuează măsura în care aceste comportamente vin în minte, a spus Hauser.

Într-un alt studiu, 313 de participanți au citit unul dintre cele două pasaje de informații despre sănătate despre cancerul colorectal. Un pasaj conținea metafore referitoare la cancer cu un inamic („Această boală implică o revoltă inamică a creșterii celulare anormale în intestinul gros.”), În timp ce al doilea pasaj nu conținea metafore inamice.

Participanții au evaluat apoi măsura în care intenționau să se angajeze în diferite comportamente de prevenire, screening și tratament.

Cei care au citit pasajul metaforic al inamicului au avut mai puțină intenție de a se implica în comportamente de prevenire legate de limitare (cum ar fi limitarea consumului de carne roșie sau consumul excesiv de alcool) decât participanții care au citit al doilea pasaj.

„Limbajul metaforic inamic pentru cancer diminuează intențiile oamenilor pentru aceste tipuri de comportamente de prevenire”, a spus Schwarz.

„Foarte important, aceste efecte negative ale metaforei inamice asupra comportamentelor de prevenire nu sunt însoțite de un efect pozitiv asupra intențiilor de a întreprinde comportamente de screening sau de tratament.”

Metaforele de război și inamice sunt cele mai frecvente metafore găsite în jurnalismul științific despre cancer și pătrund în discursul public despre boală.

„Lupta și bătălia sunt de fapt printre primele 10 verbe folosite pentru a descrie cancerul”, a spus Hauser.

„Expunerea constantă la enunțuri chiar și minore metaforice poate fi suficientă pentru a transforma metaforele inamice pentru cancer într-o influență puternică asupra sănătății publice, cu efecte secundare nefericite.”

Descoperirile vor apărea într - un număr viitor al Buletinul personalității și psihologiei sociale.

Sursa: Universitatea din Michigan