Comunitățile mai puternice reduc riscurile pentru sănătate pentru adolescenții săraci
Cercetătorii au descoperit că adolescenții săraci care trăiesc în comunități cu o mai mare coeziune socială au mai puține șanse să fumeze și să fie obezi ca adulți.
Noul studiu, publicat în Științe psihologice, face parte dintr-o examinare pe termen lung a copiilor care cresc săraci în zona rurală a statului New York.
Studiul a fost conceput pentru a descoperi: „Ce înseamnă sărăcia care duce la aceste rezultate negative?” spune autorul principal Gary W. Evans, doctorat, de la Universitatea Cornell.
El a recrutat participanții la sfârșitul anilor 1990, când aveau 8-10 ani. Aproximativ jumătate au crescut săraci, iar restul provin din familii cu venituri medii.
Evans și colegii le verifică periodic pentru a-și măsura starea de sănătate și expunerea la factori de risc, iar cercetătorii continuă să le urmeze.
Când oamenii din studiu aveau aproximativ 17 ani, subiecții și mamele lor au completat sondaje despre capitalul social, o măsură a cât de conectată este o comunitate și cât de mult control social există.
De exemplu, mamele au decis cât de mult au fost de acord că „Unul dintre vecinii mei ar face ceva dacă ar vedea pe cineva care încearcă să vândă droguri unui copil sau unui tânăr la vedere”, iar adolescenții au indicat dacă au adulți pe care ar putea să-i ceară sfaturi. .
Adolescenții au completat, de asemenea, sondaje privind comportamentul, inclusiv fumatul, și li s-a măsurat înălțimea și greutatea.
Așa cum era de așteptat, adolescenții din familiile sărace au fost mai predispuși să fumeze și să aibă un indice de masă corporală (IMC) mai mare, o măsură a obezității, decât adolescenții din familiile cu venituri medii.
Dar adolescenții săraci care aveau mai mult capital social erau oarecum protejați; au fost mai puțin probabil să fumeze și au avut tendința de a avea IMC mai mici decât adolescenții săraci care nu aveau capital social abundent.
„Ați putea fi în măsură să slăbiți acele conexiuni dintre sărăcia timpurie a copiilor și rezultatele negative asupra sănătății dacă locuiți într-o comunitate cu resurse sociale bune”, a spus Evans.
Adolescenții din comunitățile cu mai mult capital social pot avea modele sau mentori mai buni. Sau poate într-o comunitate mai împuternicită, în care oamenii se simt confortabil să oprească comportamentul rău al altcuiva, tinerii se simt, de asemenea, mai puțin neajutorați ca indivizi.
Ar putea crede că „aveți un anumit control asupra a ceea ce vi se va întâmpla”, a spus Evans.
Este o concluzie ușoară că creșterea capitalului social ar putea îmbunătăți viața copiilor săraci. Dar Evans a subliniat că acest lucru nu va rezolva problemele de sănătate asociate vieții sărace în copilărie.
Adolescenții săraci care trăiesc în comunități cu mai mult capital social ar putea fi mai bine decât alți copii săraci, dar sunt totuși mai puțin sănătoși decât colegii lor cu venituri medii.
„Nu este corect să concluzionăm că, dacă doar îmbunătățiți capitalul social, atunci ar fi bine să fiți săraci”, spune Evans. „Sărăcia este importantă”.
Sursa: Asociația pentru Știința Psihologică
