Suntem la fel de morali pe cât credem că suntem?
Un studiu realizat de Rimma Teper, Michael Inzlicht și Elizabeth Page-Gould de la Universitatea din Toronto-Scarborough a testat diferența dintre prognozarea morală și acțiunea morală - și motivele care stau la baza oricărei nepotriviri.
Publicat în Științe psihologice, un jurnal al Asociației de Științe Psihologice, concluziile par încurajatoare: participanții au acționat mai moral decât ar fi prezis.
Dar autor principal și psihologie dr. candidatul Teper a avertizat să nu citească prea mult în concluzii - „Au existat alte lucrări care au arătat efectul opus - că oamenii acționează mai puțin moral” decât au prognozat.
Cercetările anterioare s-au concentrat adesea pe modurile în care luăm decizii morale. Care este legătura lipsă dintre raționamentul moral și acțiunea morală? Emoţie. Frica, vinovăția, iubirea - emoțiile joacă un rol central în orice gândire și comportament, inclusiv în comportamentul moral.
Dar când oamenii se gândesc la modul în care vor acționa, „nu au o bună înțelegere a intensității emoțiilor pe care le vor simți” în breșă, a spus Teper, așa că judecă greșit ce vor face.
Pentru acest studiu, trei grupuri de studenți au primit un test de matematică de 15 întrebări. Unui grup i s-a spus că o problemă din software ar face ca răspunsul corect să apară pe ecran dacă ar atinge bara de spațiu - dar numai ei ar ști că l-ar fi lovit.
Acest grup a luat testul; a fost promisă o recompensă de 5 USD pentru 10 sau mai multe răspunsuri corecte. Un alt grup a primit o descriere a acestei dileme morale și apoi i sa cerut să prezică dacă vor înșela sau nu pentru fiecare întrebare. Al treilea grup tocmai a luat testul fără posibilitatea de a trișa.
În timpul procesului, electrozii au măsurat forța contracțiilor inimii participanților, inima și ritmul respirației și transpirația din palme - toate acestea crescând cu emoția sporită. Nu este surprinzător că cei care se confruntă cu dilema reală au fost cei mai emoționanți. Emoțiile lor i-au determinat să facă ceea ce trebuie și să se abțină de la înșelăciune.
Studenții au cerut doar să prezică acțiunile lor mai simțite - și au spus că vor înșela mai mult decât au făcut-o de fapt testatorii. Elevii care au susținut testul fără nicio ocazie de a trișa au fost și ei mai liniștiți, indicând excitația pe care studenții din primul grup o simțeau a fost unică pentru dilema morală.
Dar emoțiile intră în conflict și asta figurează și în luarea deciziilor. „Dacă miza ar fi mai mare - să zicem, recompensa a fost de 100 de dolari - emoțiile asociate cu acel câștig potențial ar putea să înlocuiască nervozitatea sau frica asociată cu înșelăciunea”, a spus Teper.
În cercetările viitoare, „am putea încerca să întoarcem acest efect” și să vedem cum emoția îi determină pe oameni să acționeze mai puțin moral decât prognozează.
"De data aceasta, avem o imagine roz a naturii umane", a spus coautorul Dr. Michael Inzlicht. „Dar constatarea esențială este că emoțiile sunt cele care te determină să faci ceea ce trebuie sau nu.”
Sursa: American Psychological Association
