Impactul emoțional al lipsei de prietenie
Un studiu clarifică cel mai obișnuit tip de „prieten” care nu este prieten, în timp ce altul analizează impactul emoțional al acțiunii.
Studiile, publicate la începutul acestui an, arată că cea mai probabilă persoană care nu este prietenă este o cunoștință de liceu.
„Cel mai frecvent motiv pentru care nu te împrietenești cu cineva de la liceu este că persoana respectivă a postat comentarii polarizante deseori despre religie sau politică”, a declarat Christopher Sibona, doctorand la Colorado University Denver Business School. „Celălalt motiv important pentru neprietenie a fost postările frecvente și neinteresante.”
Ambele studii s-au bazat pe un sondaj realizat pe Twitter de 1.077 de persoane.
Primul studiu a constatat că primele cinci tipuri de respondenți care nu erau prieteni erau:
- prieteni de liceu;
- alte;
- prietenul unui prieten;
- prieteni de lucru;
- prieteni de interes comun.
„Am constatat că oamenii de multe ori nu se împrietenesc cu colegii de muncă pentru acțiunile lor în lumea reală, mai degrabă decât pentru orice postează pe Facebook”, a spus Sibona.
Unul dintre motivele pentru care crede că prietenii din liceu sunt ținte de top pentru neprieteni este că credințele lor politice și religioase nu ar fi fost la fel de puternice când erau mai mici.
În consecință, dacă aceste credințe au devenit mai stridente în timp, devine mai ușor să-i jignești pe alții.
„Este posibil ca prietenii tăi din liceu să nu-ți cunoască credințele politice sau religioase actuale și s-ar putea să fii destul de vocal în privința lor”, a spus Sibona. „Și un lucru legat de social media este că dezacordurile online escaladează mult mai repede.”
Al doilea studiu a analizat impactul emoțional al faptului de a fi neprieten.
Sibona a găsit o serie de emoții legate de neprietenie, de la a fi deranjat până la a fi amuzat. Cele mai frecvente răspunsuri la neprietenie au fost:
- "Am fost surprins;"
- „M-a deranjat;”
- „M-a amuzat;”
- "M-am simțit trist."
„Cel mai puternic predictor este cât de aproape ai fost în vârful prieteniei tale când s-a întâmplat neprietenirea”, a spus Sibona, care a studiat consecințele lumii reale ale neprietenirii Facebook din 2010.
„S-ar putea să fii mai deranjat și întristat dacă cel mai bun prieten al tău te împrietenește”.
Studiul a constatat că patru factori esențiali pot fi folosiți pentru a prezice răspunsul emoțional al cuiva la neprietenie.
Doi factori au prezis că un utilizator va fi afectat negativ: dacă persoana neprietenită a fost odată un prieten apropiat cu cel care i-a fost prieten; și cât de atent persoana și-a monitorizat lista propriilor prieteni.
Alți doi factori au prezis că un utilizator ar fi mai puțin afectat negativ: dacă s-ar discuta despre dificultăți între prieteni înainte de neprieten; și dacă persoana neprietenită a vorbit despre asta cu alții după neprietenire.
Interesant este faptul că cercetarea a arătat că neprietenirea se întâmplă mai des prietenilor care au fost cândva apropiați decât celor care sunt cunoscuți.
„În ciuda preponderenței legăturilor slabe în rețelele sociale online, aceste constatări ajută la plasarea neprietenilor în contextul mai larg al dizolvării relației”, a spus studiul.
Sibona a spus că metoda „o mărime potrivită tuturor” de a pune capăt relațiilor digitale este unică, dar are consecințe din lumea reală care justifică cercetări suplimentare.
„Dacă aveți mulți prieteni pe Facebook, costul menținerii acestor prietenii este destul de mic”, a spus el. „Așadar, dacă faceți un efort conștient să apăsați un buton pentru a scăpa de cineva, acest lucru vă poate răni”.
Sursa: Universitatea din Colorado, Denver
