Este mai probabil ca adolescenții să pledeze vinovați de crimele pe care nu le-au comis
Experții solicită schimbări majore în sistemul de justiție juvenilă după ce au constatat că adolescenții sunt mult mai susceptibili să pledeze vinovați de infracțiuni pe care nu le-au comis în comparație cu adulții.
Noile descoperiri ale studiului sugerează că adolescenților nu ar trebui să li se permită să facă tranzacții în cazul în care se confruntă cu o acuzație mai mică în schimbul pledării vinovate, deoarece sunt mai puțin capabili să ia decizii mature și sunt mai predispuși să fie ademeniți de o astfel de ofertă - chiar și atunci când au făcut-o nimic în neregulă.
Acest lucru este în concordanță cu cercetările anterioare care arată că adolescenții sunt mai puțin capabili să perceapă riscul și să reziste influenței colegilor din cauza imaturității dezvoltării.
„Este important să ne asigurăm că persoanele acuzate de infracțiuni au capacitatea și libertatea de a lua decizii sensibile cu privire la pledoaria vinovată”, a declarat cercetătoarea Dr. Rebecca Helm de la Facultatea de Drept a Universității din Exeter din Marea Britanie ..
„În cazul în care sistemele permit inculpaților să primească o pedeapsă redusă sau o acuzație prin pledoaria vinovată, trebuie să se asigure că inculpații sunt dezvoltați corespunzător pentru a lua astfel de decizii și că au nivelurile necesare de înțelegere, raționament și apreciere”.
De fapt, atât în SUA, cât și în Marea Britanie, cele mai multe condamnări penale apar mai degrabă ca urmare a unor pledoarii de vinovăție, decât a unui proces. Aceasta înseamnă că majoritatea condamnărilor sunt rezultatul deciziilor luate de persoane acuzate de infracțiuni, mai degrabă decât de jurați.
Studiul a fost realizat în SUA, unde se folosește un sistem cunoscut sub numele de „negociere a pledării”, însă cercetătorii spun că descoperirea lor are implicații pentru țările din întreaga lume care permit tinerilor acuzați de infracțiuni să primească o pedeapsă sau să reducă acuzațiile prin pledoaria vinovată .
Cercetătorii recomandă restricționarea reducerilor care ar putea mitui în mod esențial adolescenții nevinovați pentru a pleda vinovați. De asemenea, ar trebui să fie mai ușor pentru adolescenți să schimbe motivele după ce au fost introduse.
„Sperăm că această cercetare va duce la sistemele de pledoarie care vor deveni mai echitabile și mai puțin coercitive pentru adolescenți”, a spus Helm. „Orice restricție privind plângerile de vinovăție pentru adolescenți ar trebui introdusă într-un mod care să evite pedepsele medii mai dure impuse adolescenților.”
„Cu toate acestea, cercetările sugerează din ce în ce mai mult că, în același mod în care sunt prea tineri pentru a vota, prea tineri pentru a bea alcool și prea tineri pentru a închiria o casă, probabil adolescenții sunt prea tineri pentru a pleda vinovați”.
Pentru studiu, Helm și Valerie F. Reyna, Allison A. Franz și Rachel Z. Novick de la Universitatea Cornell au testat luarea deciziilor în rândul persoanelor de diferite vârste. Au recrutat 149 de adolescenți cu vârste cuprinse între nouă și 17 ani din liceele și școlile medii din New York, 200 de studenți de la Universitatea Cornell cu vârsta cuprinsă între 18 și 22 de ani și 187 de adulți din toată America.
Toți participanții au primit aceeași situație ipotetică în care li s-a cerut să indice deciziile pe care le-ar lua dacă ar fi acuzați de o infracțiune. Fie li s-a cerut să-și imagineze că sunt vinovați sau nu vinovați de crimă și li s-a spus probabilitatea aproximativă de condamnare la proces și reducerile care ar putea fi obținute prin pledoaria vinovată în loc să fie condamnați la proces.
Descoperirile arată că, pe măsură ce oamenii îmbătrânesc, cei care sunt nevinovați au mai puține șanse să pledeze vinovați. De exemplu, adolescenții nevinovați au declarat că vor pleda vinovați în aproximativ o treime din cazuri, în timp ce adulții nevinovați au indicat că vor pleda vinovați în doar 18% din cazuri.
Foarte important, adolescenții au fost semnificativ mai puțin influențați în luarea deciziilor, dacă au fost sau nu vinovați în comparație cu adulții. Rezultatele sugerează, de asemenea, că adolescenții iau decizii care nu reflectă valorile și preferințele lor, inclusiv cele referitoare la recunoașterea vinovăției atunci când sunt nevinovați, din cauza imaturității dezvoltării.
Deși acesta a fost un experiment, cercetătorii consideră că descoperirile au implicații importante pentru sistemul de justiție juvenilă.
Sursa: Universitatea din Exeter
