Ieșirea cea mai benefică într-un mediu de susținere
Studiul este publicat în jurnal Psihologie socială și știința personalității.
Cercetătorii spun că descoperirea subliniază importanța creării locurilor de muncă și a altor medii sociale care acceptă toate persoanele, dar mai ales persoanele gay, lesbiene sau bisexuale. a spus psihologul și coautorul Dr. Richard Ryan de la Universitatea din Rochester.
"În general, cercetările arată că ieșirea este un lucru bun", a spus el. „Zeci de ani de studii au descoperit că deschiderea permite persoanelor gay să-și dezvolte un sentiment autentic de ei înșiși și să cultive o identitate sexuală pozitivă a minorității.”
În schimb, cercetările au confirmat că a fi închis prezintă riscuri psihologice grave, inclusiv relații romantice mai tulburate, mai multă suferință și chiar tendințe de sinucidere crescute, a spus Ryan.
În ciuda costurilor de ședere în dulap și a beneficiilor ieșirii, studiile anterioare au descoperit doar o ușoară îmbunătățire a sănătății mintale, prin dezvăluirea unei identități sexuale minoritare.
Problema, a spus Ryan, a fost că aceste studii au reunit pe toți - oamenii care au ieșit în medii de susținere, precum și cei care s-au confruntat cu stigmatizarea și discriminarea.
Cercetând efectele diferitelor contexte, acest studiu arată că „mediul joacă un rol imens în determinarea când ieșiți te face mai fericit”, a spus Nicole Legate, doctorandă la Universitatea din Rochester care a condus studiul împreună cu Ryan și Netta Weinstein de la Universitatea din Essex din Anglia.
Dintre grupurile care acceptă, indivizii se confruntă cu recompense psihologice semnificative datorită faptului că sunt deschiși cu privire la identitatea lor sexuală. Dar printre grupurile ostile, costurile și stigmatul identificării drept lesbiene, gay sau bisexuale anulează aceste beneficii.
Din păcate, în contexte dificile sau judecătorești, „cei care ies pot să nu se simtă mai bine decât cei care ascund”, a spus Legate.
Pentru a măsura aceste efecte diferite, cercetătorii au adresat 161 de persoane lesbiene, gay și bisexuale întrebări detaliate despre experiențele lor cu cinci grupuri: prieteni, familie, colegi, colegi de școală și comunitate religioasă.
Participanții au fost recrutați din forumuri de discuții, site-uri web de comunitate și rețele sociale și liste de alianțe universitare LGB. Ei și-au raportat răspunsurile în mod anonim online.
Pentru fiecare dintre cele cinci contexte, participanții și-au indicat nivelul de outness, sentimentul de bunăstare și percepțiile lor de acceptare sau „sprijin autonomie”.
Pentru bunăstare, ei au apreciat veridicitatea unor astfel de afirmații: „Când sunt cu familia mea, sunt singur” sau „Când sunt cu colegii mei de la școală, mă simt pozitiv față de mine”. Pentru sprijinul autonomiei, au fost de acord sau nu în acord cu o scală de șapte puncte, cu afirmații precum: „Colegii mei îmi ascultă gândurile și ideile” sau „Comunitatea mea religioasă îmi oferă alegeri și opțiuni”.
În toate contextele, participanții au fost mai închiși în medii pe care le-au evaluat drept controlori și judecători. Ei și-au păstrat orientarea sexuală ascunsă cel mai mult în comunitățile lor religioase (69 la sută), școli (50 la sută) și la locul de muncă (45 la sută) și au fost oarecum mai deschise cu familiile lor (36 la sută).
Prietenii au reprezentat de departe cel mai acceptat grup pentru majoritatea persoanelor lesbiene, gay și bisexuale. Toți participanții, cu excepția a 13%, au ieșit la prietenii lor și au raportat că au simțit mult mai puțină furie și o stimă de sine mai mare cu prietenii decât cu orice alt grup.
Studiul, care a inclus participanți cu vârste cuprinse între 18 și 65 de ani, a constatat că vârsta nu a făcut nicio diferență în cine iese. Nici genul sau orientarea sexuală nu au făcut-o. În schimb, determinantul cheie pentru dezvăluirea unei orientări sexuale minoritare a fost susținerea mediului.
„Marea majoritate a homosexualilor nu se află în orice cadru”, a spus Ryan. „Oamenii își citesc mediul și stabilesc dacă este sigur sau nu.”
Printre participanții la studiu, a decis să dezvăluie în unele situații, dar nu și în altele, nu a avut niciun efect asupra sănătății mintale. Cercetătorii consideră că acest lucru înseamnă că decizia de a dezvălui selectivitatea sexualității nu este nici utilă, nici dăunătoare.
Sursa: Universitatea din Rochester
