Sentimentele negative pot fi supraestimate în sondaje
Un nou studiu arată că avem tendința de a ne exagera sentimentele și simptomele negative în sondaje.
Potrivit cercetătorilor de la Universitatea din New York, această prejudecată se epuizează în timp, dar rezultatele indică posibilitatea ca măsurătorile sănătății și bunăstării, care sunt vitale în efectuarea evaluărilor medicale și în ghidarea cercetărilor legate de sănătate, pot fi interpretate greșit.
„Înțelegerea amplorii acestei prejudecăți este esențială în interpretarea corectă a rezultatelor sondajului care includ rapoarte subiective despre sentimente și simptome”, a spus dr. Patrick Shrout, profesor la Departamentul de Psihologie al Universității din New York și co-autor al lucrării, care apare în jurnal Lucrările Academiei Naționale de Științe.
În timp ce cercetătorii au înțeles de mult că instrumentele de anchetă sunt măsurători imperfecte ale dispoziției și emoțiilor, ele oferă informații despre preferințele, temerile și prioritățile oamenilor - informații pe care se bazează factorii de decizie politici, liderii din industrie și profesioniștii din domeniul sănătății în luarea deciziilor.
Cu toate acestea, mai puțin clară este acuratețea captării sentimentelor noastre de-a lungul timpului folosind măsurători repetate, care este o metodă obișnuită de a evalua modificările simptomelor, atitudinilor și bunăstării, au spus cercetătorii.
Acestea indică descoperiri nedumeritoare din literatura psihologică care arată că anxietatea, depresia și simptomele fizice scad în timp, indiferent de circumstanțele persoanelor studiate.
Pentru a studia acest declin, cercetătorii NYU au efectuat patru experimente separate în care subiecții au fost întrebați, de mai multe ori, despre anxietatea lor, simptomele fizice și nivelul de energie.
În trei din cele patru studii, subiecții se confruntau cu evenimente stresante și se aștepta ca anxietatea și plângerile fizice, cum ar fi durerile de cap și tulburările de somn, să fie mai frecvente pe măsură ce evenimentul se apropia.
Unul dintre aceste studii s-a concentrat asupra absolvenților recenți ai facultății de drept care se pregăteau pentru examenul de barou, în timp ce alți doi s-au concentrat asupra studenților care se pregăteau pentru examinări științifice dificile pre-med.
Al patrulea studiu a fost un sondaj bilunar al studenților de-a lungul unui an universitar.
Toate cele patru studii au fost concepute astfel încât grupurile de subiecți să prezinte primele rapoarte în momente diferite în raport cu evenimentul stresant sau anul universitar, au explicat cercetătorii.
În toate studiile, subiecții au raportat mai multă anxietate și simptome la prima dată când au finalizat sondajul, comparativ cu propriile rapoarte ulterioare, potrivit cercetătorilor.
Această creștere inițială a fost limitată la prima zi de studiu și a fost incompatibilă cu evoluția anxietății și a simptomelor asociate în mod normal cu un eveniment dificil, au observat cercetătorii.
Deși cercetătorii anteriori au presupus că modelul declinului s-a datorat tendinței de răspuns din rapoartele ulterioare, cercetătorii NYU au ajuns la concluzia că modelul declinului în timp s-a datorat probabil unei supraevaluări a suferinței și simptomelor pentru prima dată, mai degrabă decât a unei subevaluări în timpurile ulterioare.
Aceasta este singura explicație care a explicat faptul că anxietatea a fost mai crescută cu patru săptămâni înainte de examen decât cu trei săptămâni înainte, notează ei.
Mai mult, absolvenții facultății de drept cărora li s-a cerut să raporteze anxietatea și simptomele actuale pentru prima dată la o săptămână după examenul de barou au avut o creștere similară cu ceilalți care nu susținuseră încă examenul, a constatat studiul.
Sursa: Universitatea din New York
