Studiul constată legătura dintre mânie și conservatorismul economic

Un nou studiu publicat în Buletinul personalității și psihologiei sociale constată că oamenii tind să devină mai conservatori din punct de vedere economic atunci când sunt supărați.

Cercetarea a implicat mai multe studii cu mai mult de 1.000 de participanți. În primul studiu, cercetătorii au cerut 538 de studenți de licență să noteze cât de predispuși erau la furie, cât de competitivi erau în mod obișnuit și cât de puternic erau de acord sau în dezacord cu afirmații precum: „Legile naturii sunt responsabile pentru diferențele de avere din societate” și „Dacă oamenii muncesc din greu, aproape întotdeauna obțin ceea ce vor”.

Cercetătorii au descoperit asocieri pozitive între pronătatea furiei, conservatorismul economic și competitivitate. Aceste descoperiri oferă dovezi preliminare că furia sporește sprijinul pentru conservatorismul economic, făcând oamenii să se simtă mai competitivi.

Apoi, cercetătorii au recrutat 203 de participanți plătiți de la Amazon Mechanical Turk, o piață de internet crowdsourcing, pentru a scrie eseuri și apoi pentru a răspunde la sondaje. Un grup de control a fost rugat să scrie despre ziua lor obișnuită, iar unui al doilea grup i s-a cerut să descrie experiențe care să ilustreze ce simte să fii supărat. Această activitate a determinat ultimul grup de respondenți să simtă ceea ce cercetătorii numesc „furie incidentală”.

„Am înfuriat oamenii așa și apoi le-am întrebat:„ Apropo, vrem să vă punem câteva întrebări de bază despre personalitate ”, a spus co-autorul dr. Anthony Salerno, profesor asistent de marketing la Universitate din Cincinnati.

„Am avut lucruri precum vârsta și sexul, dar, împreună cu acestea, am avut o măsură a punctelor de vedere economice ale oamenilor. Am încorporat acest lucru într-o listă mai lungă de întrebări, iar oamenii nu aveau idee că răspunsurile lor au fost influențate de această sarcină de scriere anterioară. ”

Salerno a realizat studiul împreună cu co-autorul dr. Keri Kettle, profesor asistent la Universitatea din Manitoba.

Sarcina de scriere care a provocat furia a provocat o schimbare statistic semnificativă spre dreapta în punctele de vedere economice ale participanților. Întrebarea despre ceea ce îi înfurie pe oameni a provocat o gamă largă de răspunsuri, inclusiv:

„Traficul mă enervează. Oamenii tind să lase toate gândurile raționale în spatele lor atunci când ajung la volanul unei mașini. Oamenii nu sunt atenți la ceea ce fac atunci când conduc și conduc la situații periculoase. Este și mai rău atunci când sunt ploi sau aglomerări abundente. Traficul mă enervează pentru că scoate la iveală agresivitatea altora. ”

„Mă enervez când oamenii îmi cer sfaturi și apoi nu respect sfaturile pe care le dau. De asemenea, mă enervez când oamenii încearcă să gândească pentru mine. Când se întâmplă oricare dintre aceste lucruri, devin neliniștită și stresată. Voi încerca să părăsesc camera sau să mă calmez într-un loc singur și departe de oricine altcineva. ”

Când Salerno și Kettle au început studiul, inițial au crezut că furia ar putea face oamenii mai conservatori în general, dar acest lucru s-a dovedit a nu fi cazul.

„Este acest aspect foarte specific al punctelor de vedere politice ale unei persoane”, a spus Salerno. „Când îi înfurii pe oameni, îi faci și pe ei să fie mai competitivi.

„Dacă vă gândiți la concurență, este vorba despre încercarea de a câștiga pe altcineva și, de obicei, este asupra unui tip de resursă valoroasă sau de dorit. Facând oamenii mai competitivi, credem că oamenii se concentrează mai mult pe achiziționarea de resurse. ”

Un alt studiu realizat pe Amazon Mechanical Turk susține această noțiune. Aici, cercetătorii au folosit aceeași influență a furiei din studiul anterior, dar au luat în calcul un nou concept: deficitul de resurse versus abundența resurselor.

Au dat fiecăruia dintre participanți câte 10 seturi de cinci cuvinte și le-au cerut să formeze propoziții desfăcând cuvintele. Unii dintre participanți au dat cuvinte precum „rar”, „insuficient” și „rupt”, în timp ce alții au primit cuvinte precum „abundent”, „abundent” și „suficient”.

Cercetătorii au descoperit că opiniile economice ale celor care au fost influențați să creadă că resursele sunt rare s-au schimbat mult mai mult decât cei influențați să creadă că sunt abundenți.

Într-un alt studiu, un grup de participanți a fost întrebat ce îi face recunoscători înainte de a fi întrebați despre credințele lor politice. Recunoștința incidentală - care provine din credința că o altă persoană a provocat un rezultat pozitiv în propria viață - a dus la un răspuns mai liberal din punct de vedere economic.

„Odată ce oamenilor li s-a amintit de un moment în care au fost recunoscători, au devenit de fapt mai predispuși să susțină o politică care să promoveze redistribuirea resurselor”, a spus Salerno.

Stârnirea furiei oamenilor este o tradiție onorată în timpul alegerilor, iar Salerno nu se îndoiește că cineva ar putea încerca să pună concluziile acestui studiu la utilizări neetice. Cu toate acestea, speranța sa este că studiul îi va ajuta pe oameni să devină conștienți de modul în care emoțiile lor pot fi folosite pentru a le manipula.

„Prin sensibilizarea oamenilor, sunt mai puțin susceptibili la influența sa”, spune el.

Sursa: Universitatea din Cincinnati