Ajutor pentru copiii cu boli mintale

ale zilei Boston Globe are unul dintre acele editoriale care se simt bine, care solicită mai mult din acest ajutor și mai mult din acel ajutor pentru copiii din Massachusetts care au o boală mintală.Însă înțelegerea lor asupra acestei probleme este limitată, soluțiile lor naive și, în mod accidental, continuă să promoveze stigmatul atașat bolilor mintale.

După cum a raportat recent Globe’s Carey Goldberg, o duzină de copii s-au confruntat cu astfel de întârzieri în ultimele săptămâni. Lisa Lambert, director executiv al Ligii non-profit Parent / Professional Advocacy League, o organizație de sănătate mintală, spune că a auzit de 30 de cazuri în ultimele șase săptămâni. Nu sunt disponibile date de stat.

Aceste blocaje de urgență fac parte din tendințele naționale tulburătoare.

Tendințele naționale tulburătoare într-adevăr. Tendințe naționale tulburătoare care au avut loc de zeci de ani!

Îngrijirea și tratamentul bolilor psihice care primesc capătul scurt al sănătății publice și al finanțării nu sunt deloc noi sau noutăți. Se întâmplă cu mult înainte de era lui John F. Kennedy, care a sugerat o rețea cuprinzătoare și un sistem de centre comunitare de sănătate mintală - îngrijire la prețuri accesibile pentru clasa de mijloc pentru a ajuta la tratamentul sănătății mintale. Din păcate, viziunea sa a fost realizată doar parțial și, în anii 1980, administrația lui Reagan a muncit din greu pentru a reduce finanțarea și sprijinul acestei rețele. Ceea ce, nu întâmplător, a avut loc în timpul încercării de a închide mari spitale de stat care depozitaseră de zeci de ani pacienți. Combinația acestor două acțiuni a dus la cea mai mare creștere a persoanelor fără adăpost care au avut boli mintale în istoria S.U.A.

Massachusetts ar trebui să înceapă să abordeze această problemă complexă și să ia alte măsuri pentru a ajuta familiile cu copii bolnavi mintal. Pe termen scurt, Departamentul de Sănătate Mentală de stat ar putea crea un site web sau o linie telefonică directă pentru a urmări paturile psihiatrice, astfel încât copiii aflați în dificultate să poată fi plasați rapid.

Ei, da, bineînțeles că ar trebui să înceapă abordarea acestei probleme complexe. Dar cum și cu ce resurse? Este ușor să stați pe cutia cu săpunuri și să faceți proclamații asupra cărora toată lumea poate fi de acord. Dar este cu totul altceva să te descurci și să faci sugestii concrete cu privire la venirea finanțării și a resurselor pentru a „aborda” această problemă. Înființarea unei linii fierbinți sau a unui site web este una dintre aceste sugestii, dar într-adevăr, dacă ar fi atât de ușor, nu ar fi fiecare stat deja unul? Urmărirea paturilor în spitale nu este la fel de simplă ca și examinarea unui ecran de computer (care are adesea un număr incorect) de la spital la spital. Înseamnă, chiar și în zilele noastre, să coborâm în aripă și să numărăm paturile (sau să întrebăm o asistentă, care de obicei știe mai multe despre ce se întâmplă decât majoritatea tuturor celorlalți).

Când eram la școală în Florida de Sud, apelul în căutarea unui pat psihiatric era, de asemenea, rutina când trebuia să găsești spitalizarea pacientului tău. Indiferent dacă a fost un copil sau un adult, nu a contat - paturile de spital psihiatric de acum 15 ani, așa cum sunt astăzi, sunt puține în toată țara. Aceasta este o problemă națională la nivelul întregii industrii. Remediile pe termen scurt nu vor rezolva problemele mai mari. Un site web sau o linie fierbinte nu va rezolva problema de bază - o penurie de facilități care pot ajuta la tratarea persoanelor aflate în criză și care au nevoie imediată.

Editorialul continuă apoi să vorbească despre raportul de sănătate mintală al chirurgului general din 2001 și despre o hotărâre judecătorească din Massachusetts, tot în 2001. Asta a fost acum șapte ani! Puține lucruri s-au schimbat de la raport sau de la hotărâre, deoarece preocupările privind sănătatea și sănătatea mintală nu sunt (și rareori sunt) priorități guvernamentale.

„Iunie 2009 este un termen limită [pentru modificările mandatate de instanță în Massachusetts]”.

Nu ar fi fost dacă statul ar fi lucrat la această problemă și ar fi investit bani și resurse în ea în ultimii opt ani. Și, deși a făcut câteva incursiuni minore în abordarea preocupărilor instanței, într-adevăr nu a avut resursele necesare pentru a face mult din nimic. An de an, bugetele de stat oferă sănătății mintale în Massachusetts o scurtă reducere. Și Massachusetts este departe de a fi singur.

Există o rază de speranță:

Un proiect de lege privind sănătatea mintală a copiilor de pe Beacon Hill ar pune bazele unui sistem de tip Satcher pentru toți copiii statului. Depus de reprezentantul Ruth Balser, democrat din Newton și de senatorul Steven Tolman, democrat din Brighton, proiectul de lege ar promova o selecție pe scară largă; mutați copiii „blocați” din spitale și în programe comunitare; și extinde asigurarea pentru a acoperi „serviciile colaterale”, cum ar fi plata furnizorilor de sănătate mintală pentru a lucra cu medici și profesori, astfel încât părinții să nu fie nevoiți să fie administratori de caz.

De asemenea, Balser a depus un proiect de lege privind sănătatea mintală, care ar ajuta la stabilirea unei îngrijiri mai bune pentru copii și adulți. Este programat să fie dezbătut astăzi în Parlament.

Sper că aceste facturi vor fi adoptate, întrucât ar pune într-adevăr o astfel de bază, dar pare mult prea puțin, mult prea târziu. Acestea sunt facturi care ar fi trebuit adoptate în 2002, acum șase ani.

Oh, și despre faptul că întărești chestiunea stigmatizării ...

Oamenii și copiii au o boală mintală, nu sunt suma bolii respective. Așa cum cineva ar putea avea cancer sau boli de ficat, nu ne referim la copiii cu cancer drept „copii cu cancer” și nici nu ne referim la cineva cu boli de ficat „omul bolnav de ficat”. Aceasta este o distincție subtilă, dar importantă, deoarece prin definirea unui copil cu o boală mintală drept „copil bolnav mintal”, sugerăm că aceasta este cea mai importantă caracteristică definitorie a acelui individ. Indivizii sunt oameni, nu etichete. Etichetând o mulțime mare de oameni în acest mod, îi dezumanizăm și îi dezindividualizăm și păstrăm vie o mentalitate „ei versus noi”. Persoanele cu boli mintale nu sunt acest grup omogen de „acei oameni”. Ei suntem noi, suntem ei, iar copiii merită același respect și individualitate ca și adulții.