Accesul la tratament este cel mai bun mod de a lupta împotriva stigmatizării
Pe Twitter (@unsuicide), împărtășesc resursele de prevenire a sinuciderii și modalitățile de a găsi ajutor. Recent am împărtășit, de asemenea, noua campanie de sensibilizare a sănătății mintale anti-stigmat a Asociației Naționale a Radiodifuzorilor, OK2Talk.
Este o serie de PSA-uri și un site web destinat tinerilor, încurajându-i să se deschidă cu privire la probleme. Am crezut că predic un pic corului cu adepții mei, oameni care sunt în mare parte consumatori de sănătate mintală sau profesioniști, sau care au un interes în promovarea sănătății mintale și prevenirea sinuciderii.
Imaginați-vă șocul meu, atunci, când cineva a răspuns să spună că ar trebui să existe o lege care să separe oamenii care au fost instabili de restul populației.
Oameni ca mine.
În afară de absurditatea totală și ignoranța totală a acestei opinii (cum se presupune că un sfert din populație ar trebui să fie segregată, exact?), Este un fanatism plat, fără scuze. Și a durut.
Deși alte populații marginalizate au făcut progrese în drepturile civile și sondajele de opinie publică, discriminarea (nu doar stigmatizarea) împotriva celor cu boli mintale și probleme încă înflorește.
Campanii precum OK2Talk încearcă să lupte împotriva acestei valuri, dar nu sunt sigur cât de reușite au sau vor avea vreodată, de la sine. Persoana care a făcut remarca segregării reacționa direct la acea campanie.
Boli netratate care produc comportamente care se abat de la normele sociale sunt ceea ce oamenii discriminează. În articolul „Tulburarea de hiperactivitate cu deficit de atenție ca dizabilitate socială” (Gentschel și McLaughlin, Jurnalul cu dizabilități fizice și de dezvoltare, 2000), cercetătorii au descoperit că copiii și-au stigmatizat colegii pe baza comportamentului ADHD stereotip, mai degrabă decât pe eticheta ADHD în sine. Se întâmplă și cu adulții. Nu eticheta bipolară a provocat pierderea atât de multor prieteni, ci lucruri pe care le-am făcut în timpul episoadelor severe.
Pe de altă parte, au existat, de asemenea, cercetări care indică faptul că contactul cu persoanele cu povești de recuperare personală produce un efect anti-stigmat. Deci, dacă persoanele pe care le cunoașteți sunt deschise cu privire la depresia sau anxietatea lor, lucrează activ la recuperare și se comportă în moduri care nu vă fac rău, există o impresie favorabilă.
Dar dacă singurii consumatori pe care i-ați întâlnit au fost netratați și greu de gestionat și au cauzat rău celor din jur, probabil veți stigmatiza. Atunci este atunci când este dificil să lupți împotriva stigmatizării. O campanie video va avea un mare impact dacă sunteți deja prejudiciați, deoarece un membru al familiei a fost rău pentru dvs. atunci când nu vă simțiți bine?
Nu spun că nu ar trebui să avem mesaje anti-stigmatizare. Aplaud Asociația Națională a Radiodifuzorilor pentru utilizarea mediului lor și a legăturii web, pentru a face ceva ce TV face foarte bine: influențează opinia publică. Încurajarea oamenilor să vorbească deschis despre problemele lor este un mesaj extraordinar. Și combaterea stigmatizării necesită o abordare cu mai multe direcții, cu mass-media o componentă necesară (dacă uneori prea accentuată și eficientă).
Dar lipsește o piesă din puzzle-ul anti-stigmat: tratamentul. Ceea ce va reduce stigmatul este o reducere a simptomelor, iar asta înseamnă acces la îngrijiri eficiente de sănătate mintală. Într-un moment în care bugetele sunt în mod constant tăiate, iar listele de așteptare sunt lungi și asigurările sunt rare, aceasta este o provocare mai mult ca niciodată. Este o dilemă: stigmatizarea îi împiedică pe unii să caute îngrijire, stigmatul face ca îngrijirea sănătății mintale să fie o prioritate scăzută în bugetele guvernamentale, dar stigmatizarea este perpetuată atunci prin tratarea celor cu simptome netratate. Stigmatul duce, de asemenea, la discriminare, care este dăunătoare și nedreaptă pentru cei care caută ajutor.
Până când simptomele noastre nu sunt verificate și nu putem vorbi liber despre sănătatea noastră mentală, avem nevoie de organizații precum Centrul Bazelon pentru Legea Sănătății Mintale care să lupte pentru drepturile noastre, deoarece stigmatul și discriminarea sunt mână în mănușă.Pe cât de important este să le spui oamenilor să vorbească și să fie drăguți unul cu celălalt, este cu atât mai important ca instanțele să ne protejeze împotriva punctelor de vedere prejudiciabile, precum cea pe care am întâlnit-o astăzi. Ele rămân prea comune și sunt încă acceptate de mulți. Am făcut ca proprietarii să refuze să-mi închirieze și să-mi fi pierdut slujbele. Avem nevoie de legi care să ne protejeze, nu să ne separe.
Una dintre cele mai mari probleme ale drepturilor omului din timpul nostru este drepturile celor cu probleme de sănătate mintală și cu dizabilități. Începe cu un tratament eficient și include politici și legi care permit accesul la îngrijire.
Fără această grijă, stigmatul nu va dispărea cu adevărat.
