Fiind un concurent în psihoterapie
În calitate de asistent social licențiat și coleg postuniversitar, recent mi s-a cerut să vorbesc cu un grup de stagiari despre înscrierea la un program de psihoterapie informată psihanalitic după absolvire. În spiritul lui Freud (amânare), m-am bazat pe asocierea liberă, încercând într-un fel să îmi articulez experiența de până acum, în mod specific în propria mea terapie. Am puține regrete cu privire la investițiile în sănătatea mintală, așa că m-am gândit că credința de neclintit în psihoterapie va apărea organic, dar de fiecare dată când am încercat să perfecționez specificul, am devenit copleșit, recunoscând rapid că încă mă întreb cum am reușit acest lucru departe în propria mea pregătire și practică.
Discuția s-a încheiat mai mult ca un val paradoxal. Când am oferit o estompare de piese anecdotice din viața mea în antrenament, o poveste frenetică a pasiunii oarbe pe un portofel gol, un intern a intervenit să întrebe: „De ce merită atunci?”
Atins. Aparent, nu am transmis agonia și frumusețea fără îngrijiri de sănătate, ci doar agonia. Stând în picioare la tot ce am spus în abstract, nu am reușit să le dau câștigurilor cuvenite. Cât de departe am fost dispus să merg pentru ca visul meu de a deveni psihoterapeut nu s-a tradus, cel puțin nu prin saga epică de a aștepta trei ore pentru a obține un frotiu.
Cu discuția în fundalul minții mele, m-am îndreptat spre acasă în acea noapte, concentrându-mă pe „On The Waterfront” (1954) a Eliei Kazan, pentru că, bine, Marlon Brando. În timp ce mă răsfățam cu ceea ce Columbia Pictures descrie ca „dragoste tandră, conflict terifiant și frenezie exaltată”, am realizat că această poveste este extrem de similară cu ceea ce am încercat să transmit mai devreme.
Terry Malloy, interpretat de Brando, este un doctor și boxer amator care se găsește martor și complice necunoscător la o crimă de mafie. Într-un efort de a-și demonstra nevinovăția, el face echipă cu sora mortului și preotul local, care îl încurajează amândoi să expună corupția. În cele din urmă, trebuind să aleagă între virtute și violență, ego-ul lui Terry stabilește scorul optând pentru un pic din ambele. El depune mărturie împotriva băieților răi, dă cu piciorul în cur, în timp ce i se dă cu piciorul în fund și, în final, devine o emblemă sângeroasă a individualizării.
Ironia în psihoterapie este că, pentru a deveni efectiv individualizați, părțile din noi înșine pe care le urâm sunt de obicei părțile care trebuie tratate cu cea mai mare demnitate, respect și dragoste. Din nou, mai ușor de spus decât de făcut. De fapt, există o pericol reală și o violență a călătoriei spre interior: o durere emoțională acută în a alege, a se îndepărta și a fi de acord să ne aruncăm încet apărările. Se fac greșeli. Lucrurile se revarsă, la fel ca în acea scenă infamă din „Pe malul apei” (1954). În timp ce mâinile noastre, odată ținute de teamă, ne trag încet pe obraji, vedem că Terry sângerează, strigă și se umflă în trup și minte, dar nu ne întoarcem capul de data aceasta. Stăm mai aproape, descoperind că îl prețuim mai mult, îmbrățișându-i profunzimea, complexitatea și umanitatea cu ochii și inimile lărgite, în timp ce rădăcina în tăcere pentru eroul puțin probabil.
Pe măsură ce procesele paralele ale propriei mele experiențe, cu și înăuntru, psihoterapia păreau să se apuce de cel de-al patrulea perete din interior, șoptind ușor „duh”, mi-a venit în minte că trebuie să existe ceva în toată această artă care să imite viața . Psihoterapia este alcătuită din oameni precum Terry Malloy, indivizi rezistenți care prosperă deoarece au suferit. A cere ajutor este o ispravă incredibilă de forță, în toată gloria ei dezordonată și, după cum se dovedește, câștigul este în transformare.
TeddyandMia / Shutterstock.com
