Oamenii egoisti revizuiesc amintirile pentru a-si mentine imaginea de sine
Când oamenii se comportă egoist, apelează la un aliat de încredere pentru a-și păstra intactă imaginea de sine: propria lor memorie, potrivit noilor cercetări.
Când li s-a cerut să-și amintească cât de generoși au fost în trecut, oamenii egoisti tind să-și amintească că au fost mai binevoitori decât au fost de fapt, potrivit unei serii de experimente ale psihologilor de la Universitatea Yale din S.U.A.
„Când oamenii se comportă într-un mod care nu corespunde standardelor lor personale, o modalitate prin care își păstrează imaginea de sine morală este prin amintirea greșită a decalajelor lor etice”, a declarat dr. Yale, Molly Crockett, profesor asistent de psihologie și autor principal al studiului.
Psihologii sunt interesați de mult timp de modul în care oamenii își echilibrează interesul personal cu dorința de a fi priviți ca morali, potrivit cercetătorilor.
Pentru a justifica comportamentele de auto-servire față de ei înșiși și de ceilalți, oamenii se angajează într-un proces numit raționament motivat. De exemplu, atunci când lasă un sfat rău, clienții s-ar putea convinge că serverul lor nu mai merită nimic, au explicat cercetătorii.
Pentru a afla mai multe despre acest lucru, o echipă de cercetători, condusă de Crockett și Ryan Carlson, un doctorat. student la Yale și primul autor al studiului, a dorit să exploreze dacă amintirile oamenilor despre comportamentele lor îi ajută să-și păstreze imaginea de sine morală, poate chiar negând nevoia de a folosi un raționament motivat.
În loc să se convingă că serverul lor nu merita un sfat mai bun, de exemplu, un client ar putea să nu-și amintească greșit că a dat bacșișuri mai generos decât au făcut-o de fapt, au presupus cercetătorii.
În primul lor experiment de laborator, realizat la Universitatea din Zurich cu economiști Dr. Michel Maréchal și Ernst Fehr, cercetătorii au prezentat subiecților un pot de bani și le-au cerut să decidă cât să păstreze și cât să ofere străinilor anonimi.
Odată ce banii au fost distribuiți, subiecților li s-au pus o serie de întrebări ale sondajului. Apoi au fost rugați să-și amintească cât de mult au dat străinilor anonimi. În mod crucial, participanții primeau bani bonus dacă își aminteau cu exactitate deciziile, au raportat cercetătorii.
Chiar și cu un stimulent financiar, subiecții egoiști au avut tendința să-și amintească că au dat mai mulți bani decât au făcut de fapt, conform concluziilor studiului.
Într-o altă pereche de experimente efectuate în laborator și online, cercetătorii au întrebat subiecții ce credeau că este o distribuție corectă a banilor înainte de a le cere să împartă vasul. Cercetătorii au descoperit că doar acei oameni care au dat mai puțin decât ceea ce ei personal considerau corect au amintit că sunt mai generoși decât au fost de fapt.
O pereche finală de studii online a arătat că subiecții și-au amintit greșit de zgârcenie doar atunci când s-au simțit personal responsabili pentru deciziile lor. Atunci când participanții au fost instruiți în mod explicit de către experimentatori să acorde cantități mai mici - și, prin urmare, nu au simțit nici o responsabilitate pentru acțiunile lor - și-au amintit cu exactitate comportamentul lor de a da, a descoperit studiul.
"Majoritatea oamenilor se străduiesc să se comporte etic, dar uneori oamenii nu reușesc să-și susțină idealurile", a spus Carlson. „În astfel de cazuri, dorința de a păstra o imagine de sine morală poate fi o forță puternică și nu numai că ne motivează să ne raționalizăm acțiunile neetice, ci și să„ revizuim ”aceste acțiuni în memoria noastră.”
Crockett a avertizat că, deoarece experimentele au fost efectuate în Elveția și SUA, nu este încă clar dacă rezultatele se vor generaliza în diferite culturi.
Ea a subliniat, de asemenea, că această tendință de rechemare defectuoasă se aplică doar egoistilor. Majoritatea oamenilor s-au comportat cu generozitate față de străinii lor anonimi și și-au amintit cu exactitate comportamentul lor.
Studiul a fost publicat în jurnal Comunicări despre natură.
Sursa: Universitatea Yale