Cum iau tinerii și bătrânii decizii financiare pentru alții
Un nou studiu realizat de cercetătorii din Singapore arată că, atunci când oamenii sunt rugați să ia decizii financiare pentru străini, adulții în vârstă tind să facă aceleași alegeri financiare pe care le-ar face pentru ei înșiși, în timp ce adulții tineri tind să-și asume mai multe riscuri cu banii altora.
Constatările sunt publicate în jurnal Psihologie și Îmbătrânire.
„Rezultatele noastre demonstrează că factorii de decizie din diferite grupe de vârstă au obiective motivaționale diferite”, a declarat liderul echipei, profesorul asistent Yu Rongjun, de la Departamentul de Psihologie al Facultății de Arte și Științe Sociale a Universității Naționale din Singapore (NUS).
„Tinerii adulți pot trata finanțele celorlalți diferit de al lor, probabil considerându-i ca fiind mai puțin importanți. Pe de altă parte, generația mai în vârstă ar putea să aibă mai multă grijă de armonia socială și experiența emoțională și să aibă mai puțin accent pe câștigurile materiale. ”
Oamenii trebuie adesea să facă alegeri financiare pentru ei înșiși și, uneori, în numele altora. În timp ce cercetările au arătat că adulții mai tineri tind să-și asume mai multe riscuri atunci când iau decizii financiare pentru alții, există o lipsă de date științifice privind comportamentul de luare a deciziilor persoanelor în vârstă.
Pentru a soluționa acest decalaj de cunoștințe, Yu și echipa sa au efectuat experimente pentru a compara modul în care adulții mai tineri și adulții mai în vârstă iau decizii financiare - atât pentru ei, cât și pentru ceilalți.
Cercetarea a fost realizată din 2016 și 2017 și a implicat 191 de participanți din Singapore. Dintre aceștia, 93 erau adulți mai în vârstă cu o vârstă medie de 70 de ani, în timp ce 98 erau adulți tineri cu o vârstă medie de 23 de ani.
Participanții au finalizat o serie de teste computerizate de luare a deciziilor în care au fost evaluați pe baza alegerilor pe care le-au făcut în cadrul incertitudinilor. Cercetătorii au folosit modelarea computațională pentru a analiza două aspecte ale luării deciziilor financiare ale participanților: aversiunea la pierderi (tendința de a cântări pierderile potențiale mai puternic decât potențialele câștiguri) și asimetria de aversiune la risc (tendința de a fi avers de risc pentru potențialele câștiguri și riscuri). căutând pierderi potențiale).
Descoperirile arată că atunci când adulții mai tineri iau decizii financiare în numele altora, își asumă mai multe riscuri chiar și atunci când deciziile pun dezavantajul persoanei pentru care acționează. Adulții mai în vârstă fac totuși alegeri similare pentru ei și pentru ceilalți. Prin urmare, descoperirile sugerează că adulților în vârstă le pasă mai mult de bunăstarea străinilor.
„Deși nu am manipulat puterea decizională și participanții au făcut pur și simplu alegeri pentru străini în studiul nostru, speculăm că modele similare de luare a deciziilor în funcție de vârstă se pot aplica și la locul de muncă din viața reală”.
„De exemplu, un tânăr șef poate alege un plan de asigurare pentru angajații săi și un alt plan pentru el însuși. Planul pe care îl alege pentru alții poate fi mai riscant și potențial dezavantajos în comparație cu planul pe care îl alege pentru el însuși. Pe de altă parte, un șef mai în vârstă este probabil să aleagă același plan pentru personalul său și pentru el însuși. Rezultatele acestui studiu rezonează cu cercetările noastre anterioare, care au arătat că adulții în vârstă sunt mai generoși față de străini ”, a spus Yu.
Pentru a-și aprofunda înțelegerea cu privire la procesul decizional financiar al persoanelor din diferite grupe de vârstă, echipa de cercetare va efectua studii de neuroimagistică pentru a analiza baza neuronală a observațiilor lor.
„Cetățenii din aproximativ o treime din țările din întreaga lume se bazează în mare măsură pe deciziile luate de adulții mai în vârstă care pot fi lideri guvernamentali, de afaceri sau comunitari”, a spus Yu.
„Este important să înțelegem nu numai modul în care acești vârstnici iau decizii pentru ei înșiși, ci și modul în care iau decizii în numele altora, deoarece deciziile lor pot duce la câștiguri sau pierderi semnificative.”
Sursa: Universitatea Națională din Singapore
