Fără val de criminalitate după reducerea închisorii din California

După ce s-a angajat într-o reducere majoră și reorganizare a sistemului penitenciar, statul California nu a înregistrat o creștere notabilă a infracțiunilor majore, potrivit unei noi analize științifice publicată în Analele Academiei Americane de Științe Politice și Sociale.

Acest lucru este valabil mai ales în județele care au ales să investească mai mulți bani în programe de reabilitare decât în ​​aplicarea legii mai puternică.

Și, deși a existat o ușoară creștere a infracțiunilor asupra proprietății, cercetătorii observă că menținerea infractorilor nonviolenți în închisoare costă contribuabililor mult mai mult decât creșterea ușoară a infracțiunilor.

În 2011, California a întreprins unul dintre cele mai mari experimente de justiție penală din istorie. În urma deciziei Curții Supreme în Hotărârea Brown v. Plata, statul a adoptat Legea de realiniere a siguranței publice, care impunea ca cele 58 de județe din California să facă planuri pentru a se ocupa de transferul a 33.000 de deținuți din închisorile de stat în supravegherea județelor. Opțiunile lor includeau adăugarea de paturi de închisoare, punerea deținuților în stare de probă sau sub supraveghere electronică sau furnizarea de servicii de reabilitare a drogurilor / alcoolului.

În prima analiză sistematică și științifică a Legii privind realinierea siguranței publice, cercetătorii de la Universitatea din California, Irvine, au răspuns la întrebarea urgentă: California devine mai periculoasă pe măsură ce închisorile se reduc?

„Nu am văzut nicio creștere semnificativă a agresiunilor, violurilor sau crimelor care pot fi legate de prizonierii care au fost eliberați sub realiniere”, a declarat dr. Charis Kubrin, profesor la Universitatea din California, Irvine (UCI), profesor de criminologie, drept și societate. „Nu este surprinzător, desigur, deoarece acești infractori erau eligibili pentru eliberare tocmai din cauza naturii nonviolente a infracțiunilor lor”.

Constatările au arătat, totuși, o creștere foarte mică a infracțiunilor asupra proprietății, în special a furtului auto. Dar dr. Carroll Seron, profesor de criminologie, drept și societate și decan interimar al Școlii de Ecologie Socială a UCI, a remarcat: „Trebuie să cântărești costul unei ușoare creșteri a infracțiunilor asupra proprietății și costul încarcerării”.

De exemplu, doar un an de închisoare ca urmare a realinierii previne aproximativ 1,2 furturi auto pe an și economisește 11.783 dolari în costuri legate de criminalitate, așa cum sa raportat în jurnal.

În timp ce cercetătorii recunosc că aceasta nu este o taxă mică pentru victimă, păstrarea pe cineva după gratii un an costă contribuabililor din California 51.889 de dolari, potrivit publicației - și această cifră nu include dificultățile economice și sociale pe care închisoarea le poate provoca copiilor deținuților. și familii.

În mod semnificativ, cercetătorii au descoperit că județele care au ales să investească dolari pentru realiniere furnizate de stat în programele de reabilitare a infractorilor au experimentat mai puține recidive (recădere în comportamentul infracțional) comparativ cu județele care au folosit aceste resurse pentru reîncarcerare sau pentru o aplicare mai bună a legii.

Mai exact, rata de spate în realiniere a fost cu 3,7 puncte procentuale mai mare pentru infractorii eliberați în județele axate pe aplicare, precum San Bernardino, decât pentru cei eliberați în județele axate pe reabilitare, cum ar fi Alameda.

Sursa: Universitatea din California, Irvine