Tinerii fără adăpost din San Francisco se confruntă cu un risc ridicat de deces

Un nou studiu efectuat la Universitatea din California (UC), Berkeley a constatat că tinerii fără adăpost care trăiesc pe străzile din San Francisco prezintă un risc de deces de 10 ori mai mare decât colegii lor care locuiesc în case, în principal din cauza suicidului și a abuzului de substanțe. Constatările arată că stigmatul este un factor important care contribuie la aceste decese care pot fi prevenite.

„Această populație este foarte stigmatizată. Acest stigmat duce la neglijare și, la rândul său, la creșterea mortalității. Toate decesele din această cohortă au putut fi prevenite ”, a spus autorul principal, dr. Colette Auerswald, medic specialist pediatru și medicină pentru adolescenți, care este profesor asociat de sănătate publică la UC Berkeley. „Stigma ucide”.

În fiecare noapte, pe străzile din San Francisco există aproximativ 1.378 de tineri fără adăpost. Majoritatea acestor tineri circulă în interiorul și în afara casei lor din cauza abuzului, a problemelor familiale sau a consumului de droguri, a spus Auerswald.

Într-un editorial recent, ea a scris pentru jurnal JAMA Pediatrie, Auerswald a lăudat un nou studiu care a confirmat faptul că tinerii fără adăpost nu sunt fără adăpost prin alegere.

„Acest studiu a scos din nou din apă mitul conform căruia tinerii fie aleg să fie pe stradă, fie sunt pe stradă pentru că sunt delincvenți”, a spus ea. „Pentru marea majoritate a tinerilor din țările dezvoltate, lipsa de adăpost se datorează abuzului sau neglijării sau conflictului familial, adesea legat de sărăcie.”

Studiul a implicat 218 de tineri, cu vârste cuprinse între 15 și 24 de ani, două treimi bărbați.Tinerii au fost considerați fără adăpost dacă au raportat locuințe instabile timp de cel puțin două zile în ultimele șase luni; adică locuiau în afara casei lor cu membrii non-familiali, cum ar fi într-o mașină, un adăpost, o ghemuit, în aer liber, cu un străin sau cu cineva pe care nu-l cunoșteau bine, în transportul public sau într-o singură cameră (SRO ) hotel.

Într-o perioadă de șase ani, 11 dintre acești tineri au murit - opt bărbați și trei femei, sau cinci la sută din grupul de studiu - de 10,6 ori mai mare decât era de așteptat pentru un grup similar, potrivit pentru vârstă, rasă și sex.

Trei s-au sinucis, unul a fost ucis, iar celelalte decese au fost legate de consumul de droguri sau alcool, fie din cauza unei supradoze accidentale, fie a unei boli legate de abuzul de substanțe sau de comportamentul sexual. Un tânăr a murit din cauza complicațiilor HIV, o moarte care a fost, de asemenea, prevenită, a remarcat Auerswald.

În plus, cercetătorii au descoperit că consumul de droguri injectabile poate fi un potențial predictor al decesului pentru tinerii fără adăpost. Două treimi dintre cei care au murit au injectat droguri la un moment dat, spre deosebire de o treime din supraviețuitori.

"Este esențial să avem acces la cerere la tratament pentru abuzul de substanțe pentru toți tinerii, inclusiv minorii, din San Francisco, unde drogurile reprezintă o problemă uriașă, indiferent de lipsa adăpostului", a spus Auerswald. „Drogurile sunt o cauză majoră a morbidității și mortalității și a eșecului tinerilor de a se îndepărta de pe stradă”.

Deși studiul este relativ mic, concluziile sunt în concordanță cu alte date din Europa și SUA care au înregistrat moartea tinerilor fără adăpost.

Pentru cercetarea lor, Auerswald și echipa ei au ieșit de fapt pe stradă pentru a vorbi cu tinerii, în loc să-i găsească la programe fără adăpost sau la centre de abandon. O astfel de recrutare bazată pe programe produce un eșantion părtinitor care favorizează tinerii cu risc mai redus care accesează serviciile, a spus ea.

În acest studiu, femeile tinere erau puțin mai susceptibile de a muri decât bărbații tineri: aveau o rată a mortalității de 16,1 ori mai mare decât colegii lor de sex feminin, de rasă și vârstă. Tinerii fără adăpost aveau șanse de a muri de 9,4 ori mai mult decât bărbații lor de rasă și vârstă.

„A fi fără adăpost este periculos pentru toată lumea, dar mediul social al străzii este deosebit de trădător pentru femeile tinere”, a spus ea.

La final, a spus ea, nu este normal, sănătos sau sigur ca tinerii să locuiască pe stradă.

„Concluzia este să avem o societate care să ofere tinerilor opțiuni sigure pentru a nu trăi pe stradă, care nu tolerează lipsa de adăpost a tinerilor ca o opțiune acceptabilă pentru tinerii noștri”, a spus ea.

„Da, oferiți adăpost și consiliere împotriva abuzului de substanțe, dar, de asemenea, oferiți acces la locuințe și educație, în loc să adoptați legi de„ fără ședință ”, care nu criminalizează tinerii, le îngreunează accesul la locuințe sau finanțare pentru școlarizare pe strada. Faptul de a nu avea o cale de ieșire duce la comportamente de supraviețuire care îi plasează pe aceștia cu un risc ridicat de deces prevenit.

Studiul este publicat în jurnalul cu acces liber PeerJ.

Sursa: Universitatea din California, Berkeley