Variațiile memoriei în timp sunt normale

Cercetătorii au descoperit că este normal să existe variații ale memoriei în timp, o constatare care ar putea avea implicații pentru lucruri la fel de importante ca procesele cu juriu.

Studiul din nord-vest arată că de fiecare dată când vă amintiți un eveniment din trecut, rețelele dvs. cerebrale se schimbă în moduri care pot modifica amintirea ulterioară a evenimentului.

Mai mult, data viitoare când vă amintiți evenimentul, s-ar putea să vă amintiți nu evenimentul original, ci ceea ce v-ați amintit data precedentă.

Cercetătorii spun că acesta este primul studiu care demonstrează aceste schimbări în memorie.

„O memorie nu este pur și simplu o imagine produsă de timpul călătorind înapoi la evenimentul original - poate fi o imagine care este oarecum distorsionată din cauza timpurilor anterioare pe care ți le-ai amintit”, a spus Donna Bridge, autorul principal al lucrării.

„Amintirea dvs. despre un eveniment poate crește mai puțin precis chiar și până la punctul de a fi total falsă la fiecare recuperare.”

Constatările au implicații pentru martorii care depun mărturii în procesele penale, a notat Bridge.

„Poate că un martor își amintește ceva destul de exact prima dată, deoarece amintirile sale nu sunt atât de distorsionate”, a spus ea. „După aceea continuă să coboare.”

Studiul publicat raportează lucrările lui Bridge cu 12 participanți, dar ea a realizat mai multe variante ale studiului cu un total de 70 de persoane. „Fiecare persoană a arătat acest efect”, a spus ea. „Este cu adevărat uriaș”.

„Când cineva îmi spune că este sigur că își amintește exact cum s-a întâmplat ceva, râd”, a spus Bridge.

Motivul distorsiunii, a spus Bridge, este faptul că amintirile umane se adaptează întotdeauna.

„Amintirile nu sunt statice”, a remarcat ea. „Dacă vă amintiți ceva în contextul unui mediu și timp nou, sau dacă sunteți chiar într-o stare de spirit diferită, amintirile dvs. ar putea integra noile informații.”

În studiu, oamenii au fost rugați să-și amintească locația obiectelor pe o grilă în trei sesiuni pe parcursul a trei zile consecutive.

În prima zi, în timpul unei sesiuni de două ore, participanții au învățat o serie de 180 de asociații unice de localizare a obiectelor pe ecranul computerului.

A doua zi în sesiunea a doua, participanților li s-a făcut un test de rechemare în care au vizualizat individual un subset al acelor obiecte într-o locație centrală a grilei și li s-a cerut să le mute în locația inițială. Apoi, a doua zi, în sesiunea a treia, participanții s-au întors pentru un test final de rechemare.

Cercetătorii au descoperit că indivizii au îmbunătățit acuratețea rechemării la testul final pentru obiectele care au fost testate în ziua a doua, comparativ cu cele care nu au fost testate în ziua a doua.

Cu toate acestea, oamenii nu și-au amintit niciodată exact locul potrivit. Cel mai important, în sesiunea a treia au avut tendința de a plasa obiectul mai aproape de locația incorectă pe care au reamintit-o în ziua a doua, mai degrabă decât locația corectă din prima zi.

„Descoperirile noastre arată că amintirea incorectă a locației obiectului în ziua a doua a influențat modul în care oamenii și-au amintit locația obiectului în ziua a treia”, a explicat Bridge.

„Recuperarea memoriei nu a întărit pur și simplu asocierea originală. Mai degrabă, a modificat stocarea memoriei pentru a consolida locația care a fost reamintită la sesiunea a doua. ”

Descoperirile Bridge au fost, de asemenea, susținute atunci când a măsurat semnalele neuronale ale participanților - activitatea electrică a creierului - în timpul sesiunii a doua. Ea a vrut să vadă dacă semnalele neuronale din timpul sesiunii doi preziceau ceva despre modul în care oamenii și-au amintit locația obiectului în timpul sesiunii a treia.

Rezultatele au dezvăluit un anumit semnal electric atunci când oamenii își aminteau de un loc în timpul sesiunii a doua. Acest semnal a fost mai mare atunci când - a doua zi - obiectul a fost plasat aproape de acea locație amintită în timpul sesiunii a doua. Când semnalul electric era mai slab, amintirea locației obiectului era probabil mai puțin distorsionată.

„Semnalul puternic pare să indice că o nouă memorie a fost depusă”, a spus Bridge, „iar noua memorie a făcut ca o prejudecată să facă din nou aceeași greșeală”.

Experții spun că acest studiu arată cum amintirile se schimbă în mod normal în timp, devenind uneori distorsionate.

Astfel, atunci când recuperăm amintiri, ne putem aminti amintiri actualizate, nu amintirea evenimentului original.

Studiul a fost publicat recent în Journal of Neuroscience.

Sursa: Universitatea Northwestern