Se pot învinui genele pentru un comportament criminal?
Utilizarea datelor genetice ale unui infractor în încercarea de a explica sau scuza un comportament criminal violent sau impulsiv a devenit din ce în ce mai frecventă în sala de judecată. Cu toate acestea, într-o nouă revizuire, cercetătorii au descoperit că această strategie nu a fost foarte eficientă până acum în ceea ce privește convingerea judecătorilor și a juriilor că inculpații nu ar trebui să fie responsabili pentru acțiunile lor.
Deși cercetătorii au stabilit cu siguranță o asociere între variantele genetice și comportamentul criminal, legătura exactă este încă neclară. Și mulți oameni nu sunt convinși că acest factor singur este suficient de puternic pentru a scuza pe cineva pentru un comportament slab.
De exemplu, combinația unei activități scăzute în gena MAOA (găsită pe cromozomul X) și un istoric de maltratare în copilărie a fost asociată cu un număr mai mare de condamnări pentru infracțiuni violente. Cu toate acestea, legătura dintre activitatea genei, factorii de mediu și comportamentul criminal rămâne necunoscută.
În plus, utilizarea datelor genetice pentru a scuza comportamentul unui criminal poate declanșa sentimente contradictorii în rândul membrilor juriului.
„Un judecător și un juriu pot considera că inculpații sunt mai puțin responsabili din cauza unui factor genetic”, a spus Paul Appelbaum, MD, la Centrul Medical al Universității Columbia, „dar simt, de asemenea, că sunt mai susceptibili să recidiveze pentru că nu se pot controla singuri datorită efectului genetic. ”
Aceste două idei ajung să se anuleze reciproc, negând orice efect pe care această dovadă l-ar fi avut asupra atribuirii vinovăției și a pedepsei.
Mai mult, mulți susțin că informațiile genetice singure nu sunt suficiente pentru a reduce responsabilitatea pentru comportament. De exemplu, legea impune ca inculpații să demonstreze o raționalitate limitată (de exemplu, din cauza nebuniei) sau să aibă un motiv pentru controlul comportamentului redus (de exemplu, dizabilități mintale sau vârstă fragedă) pentru ca instanțele să reducă responsabilitatea sau să scurteze o sentință.
„Utilizarea continuă a datelor genetice comportamentale în instanțele penale poate depinde de succesul cercetărilor viitoare care să elucideze mecanismele efectelor genetice asupra comportamentului și responsabilității”, a spus Appelbaum, „precum și de modul în care aceste explicații genetice se raportează la standardele legale de responsabilitate în arena criminală. “
„Până la apariția acestor dovezi”, a spus el, „utilizarea datelor genetice comportamentale în sistemul de justiție penală este probabil să se diminueze. Pentru moment, cel puțin, nebăgarea pe dovezi genetice în instanțele penale poate duce la rezultate mai echitabile la fiecare nivel. ”
Appelbaum a condus acest studiu împreună cu Nicholas Scurich, doctorat, la Universitatea din Californa, Irvine. Lucrarea lor a fost publicată recent în jurnal Natura Comportamentul uman.
Sursa: Centrul Medical al Universității Columbia
