Încredere nu înseamnă exact sau actualizat
Consumatorilor li se spune în permanență să caute conținut de sănătate „de încredere” online (orice ar însemna asta), chiar dacă majoritatea consumatorilor nu caută în mod sistematic niciun marker pentru calitatea articolului. Și atunci când fac acest lucru, markerii au o relație mică cu calitatea reală a articolului, începând cu:
Un nou studiu publicat în revista Cancer a confirmat recent despre ce a scris și Josh Seidman de la Centrul pentru Terapia Informațională: afișarea sursei și a datei pe o pagină nu este corelată cu prezența informațiilor de înaltă calitate. Absența celor doi markeri nu este, de asemenea, corelată cu informații de calitate scăzută. Singurul marker pentru inexactitate găsit în studiul Cancer a fost prezența informațiilor despre medicina complementară și alternativă sau CAM. Paginile CAM au fost de 15 ori mai multe șanse decât alte pagini să conțină informații inexacte.
Gilles Frydman, președintele Asociației non-profit a resurselor online pentru cancer (ACOR), a spus cel mai bine într-un articol pe care l-a scris pe site-ul e-Pacienți:
Noi, e-Pacienții, nu dorim să citim informații medicale de pe site-urile statice de încredere și verificate. Avem nevoie de informații corecte și actuale despre problemele noastre medicale actuale. Și odată cu explozia noilor terapii vizate, aceste probleme se vor înmulți, lăsând aproape orice profesionist din sănătate să nu poată urmări toate efectele secundare ale terapiilor pe care le prescriu. Este o tendință pe care o observ de câțiva ani și se accelerează în mod clar. De fapt, accelerația este de așa natură încât acum este aproape un fapt dat că site-urile statice „de încredere” nu pot produce pagini accesibile pe web care conțin informațiile de care avem atât de mare nevoie.
El face un caz bun împotriva necesității organizațiilor de certificare și de „relație de încredere” care încearcă să aducă o anumită verificare a conținutului de sănătate pe anumite site-uri (de exemplu, cei care își pot permite certificarea sau au conținut adecvat procesului de certificare). Site-urile sunt adesea pline de conținut învechit, iar procesul de certificare este de sine stătător și caută indicatori care ar putea avea o corelație redusă cu informații de sănătate actualizate și de calitate.
Gilles ne amintește, de asemenea, că, în cei 15 ani în care își conduce comunitatea online de asistență împotriva cancerului, nu a auzit niciodată de o „moarte prin informații medicale pe internet”. Nici eu.
În timp ce dezinformarea este disponibilă - practic de pe fiecare site online de azi, de încredere sau nu, comunitate sau nu - adevărul pare întotdeauna să-și găsească drumul către pacienții care o caută.
Un astfel de adevăr nu este greu de găsit, deoarece se găsește adesea în comunitățile de pacienți precum ACOR, care oferă una dintre cele mai valoroase metode pentru transferul de cunoștințe medicale informale, dar neprețuite.
Intrarea completă merită timpul dvs.: e-pacienți: încredere nu înseamnă exactă. Siguranța este aproape sigur veche
