Sinucidere în motoarele de căutare? Investigator Bias în BMJ
Ați crede că cerul cădea prin felul în care unele știri raportează un studiu publicat recent de British Medical Journal despre căutările de sinucidere online:
Oamenii care caută pe internet informații despre sinucidere sunt mai predispuși să găsească site-uri care încurajează actul decât să ofere sprijin, spune un studiu.
Cercetătorii au folosit patru motoare de căutare pentru a căuta site-uri legate de sinucidere, a declarat British Medical Journal.
Cele mai frecvente trei site-uri au fost toate pro-suicid, determinând cercetătorii să solicite prioritatea paginilor web anti-suicid.
Ei bine, da, potrivit BBC. Dar atunci trebuie să te uiți la studiul actual pentru a vedea dacă ceea ce spun ei se potrivește cu ceea ce au făcut cercetătorii. Ceea ce aparent puțini jurnaliști se obosesc în prezent să facă ...
În primul rând, scopul studiului a fost de a găsi site-uri care oferă metode de sinucidere (nu, așa cum susține BBC, să examineze ce ar putea găsi oamenii care sunt sinucigași):
Am căutat să reproducem rezultatele unei căutări tipice care ar putea fi efectuată de o persoană care caută informații despre metodele de sinucidere.
Rețineți importanța prejudecată introdusă deja de cercetători - oamenii pe care se prefac că sunt oameni care caută metode de a-și face rău. Nu oamenii care caută ajutor pentru sinucidere. Nu persoanele care caută o intervenție pentru a opri un sinucidere. Nu persoanele care caută un număr de telefon de criză pentru a apela.
Cercetătorii și-au imaginat în mod specific că majoritatea oamenilor sinucigași caută pur și simplu metode pentru a se sinucide. Aș sugera că aceasta este o premisă defectuoasă pe care să se bazeze un studiu de această natură.
Nu este surprinzător, așadar, aceștia sunt termenii de căutare cu care au venit cercetătorii:
(a) sinucidere; (b) metode de sinucidere; (c) metode de sinucidere; (d) cele mai eficiente metode de sinucidere; (e) metode de sinucidere; (f) modalități de sinucidere; (g) modul de sinucidere; (h) cum să te sinucizi; (i) metode ușoare de sinucidere; (j) cele mai bune metode de sinucidere; (k) sinucidere fără durere și (l) sinucidere rapidă.
Vezi ceva tipar acolo? Ei bine, da, practic fiecare termen de căutare menționează metode sau modalități de a te sinucide. Nici măcar o mențiune de sprijin acolo. Nici o mențiune despre ajutor, tratament, oprire sau criză. Wow.
Singurul termen obiectiv, non-părtinitor din listă este cuvântul cheie simplu „sinucidere”.
De ce cercetătorii sunt surprinși atunci când motoarele de căutare, care își fac treaba, au dat rezultate care puneau accent pe metodele de sinucidere?
Puțin mai puțin de jumătate din cele 480 de pagini web vizitate au furnizat câteva informații despre metodele de sinucidere. Aproape toate site-urile dedicate sinuciderilor și informațiilor factuale au furnizat astfel de informații, dar, în special, o cincime (21%) dintre site-urile de asistență sau prevenire, peste jumătate (55%) din site-urile academice sau de politici și toate rapoartele de știri despre sinucideri au furnizat, de asemenea, informații despre metode .
Ei bine, da - asta este exact ceea ce s-ar putea aștepta să găsim dat termenii specifici de căutare introduși!
Am replicat studiul doar cu termenul imparțial - sinucidere - și am examinat primele 10 rezultate în fiecare din aceleași patru motoare de căutare. În concluziile noastre, au existat exact zero site-uri web pro-suicid. Zero. Ceea ce nu este surprinzător, deoarece nu am adunat pachetul cu alți 9 termeni de căutare care ar tinde să favorizeze site-urile web „pro sinucidere”. (De fapt, rezultatul numărul unu sau doi a fost una dintre cele mai populare pagini de sinucidere de pe Internet, Suicide: Read This First articol scris de Martha Ainsworth și găzduit de noi.)
Sunt uimit că prestigiosul BMJ ar publica un studiu atât de slab de calitate și atât de evident părtinitor. Dacă puneți întrebări părtinitoare pentru a începe, nu ar trebui să fiți deloc surprinși de faptul că rezultatele corespund exact așteptărilor dvs.
