Politicieni și sex: personalitatea de tip T.
În articol, Dr. Farley se referă la „Personalitatea de tip T” - T înseamnă Thrill. El argumentează că alegem politicienii pe care îi facem pentru că suntem atrași de ideile lor îndrăznețe, de intensitatea lor, de carisma lor. Dar aceleași calități care îi pot face un politician bun (nu știm cu adevărat, deoarece nu s-au făcut încă multe cercetări în acest domeniu), îi pot pune și pe aceștia la un risc mai mare de a se implica într-un comportament de relație neetică, precum înșelarea soțului / soției.
Politicienii, precum vedetele de la Hollywood, sunt, de asemenea, înconjurați în mod constant de oameni care nu fac altceva decât să-i privească, să-și cânte laudele - oameni „da”. El observă că politicianul este scufundat într-un set de oameni care „adoră adepții, angajații în campanie, personalul de birou - toți se concentrează pe plăcerea politicianului”. Poate da cuiva o convingere nerealistă că depășește morala și etica normală, așa că înșelăciunea este „în regulă” (explicând probabil încercarea fostului președinte Clinton cu un intern).
Farley își asumă persoanele care iau riscuri care prezintă personalitatea de tip T:
Persoanele care iau riscuri doresc să ducă vieți interesante, interesante și provocatoare. Ei tind să creadă că își controlează soarta. Sunt deseori atrași de varietate, noutate, intensitate și incertitudine. Ele sunt adesea creative, arată independență de judecată și tind să aibă impulsuri sexuale puternice și energie ridicată.
În politică, avem tendința de a nu vota pentru flori de perete. Ne plac carisma, îndrăzneala și ideile noi afirmate cu emfază. Acesta face parte din motivul pentru care politicienii de tip T câștigă atât de des ziua. Dar, odată ajunși în funcție, pot prezenta, de asemenea, un comportament de asumare a riscurilor mai puțin dorit. Este în personalitățile lor.
De ce ne-am putea aștepta ca factorii de risc să fie atrași de rolurile de conducere în politică? Analizează slujba. Este imprevizibil. Un candidat poate turna tot ce are într-o campanie și totuși poate pierde. Nu există un mandat, nici un program de la 9 la 5 și o călătorie constantă. Un politician trebuie să fie mereu pe el și să se simtă confortabil întâlnind un flux constant de oameni noi și vorbind extemporan în public. Nu există o carte de joc dovedită pentru succes. Un politician trăiește, de asemenea, o viață de pește, cu o intimitate redusă. În fiecare zi, trebuie luate decizii care pot face sau rupe o carieră. Menținerea unei case normale, a familiei și a vieții conjugale este aproape imposibilă. Cine nu poate doar să accepte, dar să prospere în astfel de circumstanțe? Factorii de risc.
Dr. Farley aduce un argument convingător. Dar nu sunt sigur că sunt de acord în totalitate cu asta ... Cred că munca multor politicieni în timpul campaniei - care necesită o sursă virtuală infinită de energie - este foarte diferită de cea a unui politician în restul timpului (care este de obicei o majoritatea timpului său, se speră). O mulțime de meserii de birou ale unui politician citesc sau scriu legislație, lucrează pentru a înțelege problemele și / sau legislația (se speră!), Precum și o mulțime de întâlniri nesfârșite cu constituenți, lobbyiști, angajați și colegi. Zilele pline de întâlniri și educație politică nu sunt tocmai pe lista mea cu activitățile preferate ale unui „asumator de riscuri”.
Am o explicație mult mai simplă pentru comportamentul înșelător al politicienilor și al vedetelor - se simt îndreptățiți la el. Sunt renumiți (sau semi-celebri) și adesea în centrul atenției publice (chiar dacă este vorba doar de difuzarea știrilor locale). Se obișnuiesc cu un stil de viață în care regulile nu se aplică acestora în același mod în care se aplică tuturor celorlalți. Ei primesc asistență medicală specializată, tratament special ori de câte ori ies în oraș și toți cei cu care vorbesc sunt de obicei oarecum îndrăgostiți de ei.
Combinat cu un set maleabil de moravuri - care cred că este endemic în rândul politicienilor, nu la început, ci în timp (mai ales cel mai lung este în politică) - și aveți o ecuație simplă care explică de ce unii politicieni înșală, iau mită, sau nu văd nimic în neregulă cu a deveni confortabil atunci când se retrag cu aceleași industrii pe care le-au ajutat să reglementeze în timp ce se află în funcție.
Desigur, am putea cere mai mult de la politicienii noștri și, pur și simplu, să votăm orice politician pe care îl considerăm că are o astfel de eroare de morală sau etică.
Ar mai rămâne politicieni? Cine știe, dar ar fi un experiment distractiv să încerc.
