Deziluzia și disonanța cognitivă: o viziune seussiană
Se pare că fostul „bun doctor” adăpostea credințe rasiste care erau prezentate în unele dintre desenele sale animate. Când am citit despre asta, m-am agitat, clătinând din cap, neîncrezător, că cineva care părea o influență bună ar putea susține o asemenea ură. În acel moment, am jurat să nu-i mai citesc niciodată opera. Apoi am inspirat adânc și mi-am dat seama, când făceam câteva lecturi suplimentare, că scrierile sale în curs ar fi putut reflecta o trezire și o modificare a atitudinilor sale.
Poate clasicul lui Horton aude cine, cu linia sa, „O persoană este o persoană, oricât de mică ar fi”, este un semnal că s-a răzgândit în legătură cu cei pe care i-a degradat cu desenele sale.
Când a devenit campion de mediu cu The Lorax, Aș putea ajunge în spatele apelului său clarion. Personajele principale sunt un băiețel, Lorax și Once-ler. La începutul poveștii, copilul vine pe Once-ler care îl obligă să asculte povestea pe care urmează să o desfășoare. El îi spune că pământul sterp pe care se așează casa lui a fost odată un peisaj minunat. Lăcomia și nesocotirea față de mediu, punând profiturile înaintea oamenilor și dolarul atotputernic înainte de sustenabilitatea mediului au creat travestia care a rezultat. Loraxul a fost vocea rațiunii care a încercat să-l facă pe Once-ler și familia lui să-și schimbe modurile; fără nici un folos. Once-ler îl roagă pe băiat să ajute la crearea unui nou început și la prețuirea pământului.
Îndrăgitul caricaturist și cineast Walt Disney a avut, de asemenea, opinii rasiste, sexiste și antisemite, pentru cei care l-au cunoscut bine. Unele dintre ilustrațiile sale care au intrat în filmele sale au purtat cu ele imagini tipografiate. Clasicii pentru copii pe care i-a creat întăresc stereotipurile în care majoritatea dintre noi am băut, fără a lua în considerare nici măcar semnificația lor. Nu sunt sigur că Disney s-a răscumpărat vreodată. Un articol intitulat Verificarea faptelor zvonurile vechi ale laturii întunecate a lui Walt Disney care oferă relatări despre opiniile și comportamentele sale personale și profesionale, răspunde acestor acuzații.
Bill Cosby este un exemplu de persoană a cărei imagine publică și personalitate privată nu erau în armonie. În calitate de agresor sexual acuzat, credibilitatea sa față de cei care i-au admirat creativitatea și pledoaria deschisă a educației, a fost tensionată.
Muzicieni, interpreți, artiști, scriitori; toate personajele publice au istorii de violență, ură, dependență și conflicte de relații. Deseori mă gândesc la modul în care oricine poate alege în mod conștient să susțină munca cuiva care face ravagii și provoacă rău altora prin cuvinte sau fapte. Ținând cont de zicala că „oamenii răniți îi rănesc pe oameni”, rareori am cunoscut pe cineva fără provocări istorice, care a atacat intenționat. Atitudinile multi-generaționale, consolidate cultural abundă și necesită o decizie conștientă pentru a le depăși.
În urmă cu câțiva ani, am intervievat o icoană muzicală care, la vârsta adultă, a avut o întâlnire sexuală cu un grup de adolescenți. Nu eram conștient de acest lucru când am vorbit. În timp ce făceam cercetări pentru articol, l-am descoperit. Fusese arestat și ispășit. Chiar dacă el și-a plătit crima și și-a regretat acțiunile și nimeni nu și-ar putea imagina acest lucru, a fost o experiență care se joacă în fiecare zi, deoarece este considerată un privilegiu acordat vedetelor în care există un diferențial de putere inegal. Am consultat publicația pentru care scriam lucrarea și amândoi am considerat că este cea mai bună parte a valorii să o retragem. Nu ar avea niciun scop să dezvăluie această pată într-o carieră altfel stelară și dacă nu aș vorbi despre asta și un cititor l-ar descoperi, ar provoca daune potențiale site-ului. Ca jurnalist etic, mă confrunt cu astfel de dileme ocazional. Când îi ascult muzica în aceste zile, mă pot bucura de măiestria artistică, din moment ce el reparase.
Este disonanța cognitivă care îmi modelează alegerile cu privire la a căror muncă continuu să urmez în ciuda faptelor lor greșite, sau pur și simplu la ideea că fiecare dintre noi are ocazia de a renunța? Pentru cei care au trecut mai departe, tot ce poate fi judecat este moștenirea pe care au lăsat-o în urmă; pentru cei ale căror inimi încă bat, există șansa unei schimbări de inimă.
În spiritul (vindecat) al doctorului Seuss:
Când furia și ura nefericesc,
să ne adunăm împreună într-un mare „cuib-mare”
o grădină, așa că inimile noastre nu se împietresc.
Imaginați-vă o lume în care dragostea abundă, iar frica și violența nu ne împiedică.
