Faceți un telefon, șocați un copil

Ați jura că am inventat asta doar pentru a surprinde un fel de titluri ciudate pentru sărbători. Eu doresc.

Ce ați spune dacă v-aș spune că există o „școală” în Massachusetts, care se adresează celor mai tulburi tineri pe care statul le oferă. Folosind un set de tehnici de modificare a comportamentului, ei încearcă din răsputeri să-și învețe elevii, încercând în același timp să mențină un anumit sentiment de ordine. Au 250 de adulți și copii la școală la un moment dat și se concentrează pe servirea persoanelor cu autism, cu retard mental și cu probleme emoționale.

Sună bine, nu? Spuneți ce doriți despre tehnicile de modificare a comportamentului, dar există o bază solidă de cercetare pentru a susține o mare parte din utilizarea și eficacitatea acestora. Ei bine, majoritatea tehnicilor.

Dar administrarea șocurilor electrice copiilor? Sigur nu facem asta astăzi în societatea modernă, nu?

Ei bine, o facem. Și o facem cu un sistem numit SIBIS. In fiecare zi.

Dar aici devine foarte ciudat. Potrivit unei povești din zilele noastre Boston Globe, școala a administrat șocuri electrice la doi copii, pe baza unui apel telefonic glumă făcut către școală de un fost elev.

Luați ceva timp pentru a lua asta. Școala - Centrul Educațional Judecător Rotenberg - a livrat 77 de șocuri electrice unui copil și 29 de șocuri electrice unui alt copil, pe baza unui singur telefon către școală. De un fost student, care se prezintă ca supraveghetor.

Acest lucru a avut loc în august, dar a fost făcut public doar atunci când statul a publicat un raport despre incident săptămâna aceasta. Din creditul școlii, ei au notificat poliția „în câteva ore” cu privire la incident. Și școala a asigurat publicul că a instituit noi garanții pentru a împiedica acest lucru să se întâmple din nou: „Corrigan, purtătorul de cuvânt al centrului, a spus că este încrezător că cazul din august nu se va mai repeta”.

Dar astfel de comentarii cer întrebarea. Cum poate o școală care are deja o reputație din cauza utilizării șocului electric ca tehnică de modificare a comportamentului la copii să nu aibă deja astfel de garanții în primul rând? Adică, șocurile - și vorbim aici de șocuri electrice - nu ar trebui administrate numai pe baza a ceva echivalent cu o rețetă scrisă de către un medic?

* * *

Vedeți, atunci când vine vorba de administrarea șocurilor electrice unui om, cercetarea devine puțin ... tulbure. Unul dintre sistemele utilizate pe scară largă la această școală se numește SIBIS. Și din cele 11 (da, toate cele 11) citații din PsycINFO, baza de date de cercetare a psihologiei, majoritatea sunt studii de caz individuale. Majoritatea au, de asemenea, cel puțin 10 ani. Efectuarea unei căutări pe „electricitate și comportament și modificare și copil” are ca rezultat 31 de citări. Din nou, mai ales studii de caz individuale și cele mai vechi de 10 ani. Unele sunt editoriale, iar altele descriu controversa privind administrarea șocurilor electrice copiilor.

Cu alte cuvinte, baza de cercetare pentru utilizarea șocurilor electrice la copii este puțin subțire. SIBIS este o tehnică controversată de lungă durată în psihologia copilului și în mare parte nu este utilizată ca tratament de masă.

În mod util, CCR găzduiește propriul său site, Utilizarea Skin-Shock la Centrul Educațional Judecător Rotenberg (CCR) (rețineți implicația utilizării domeniului, „effectivetreatment.org”). O mulțime de link-uri către prezentări pe hârtie la conferințe și videoclipuri. Nu o mulțime de cercetări evaluate de colegi.

Există multe „tratamente eficiente” pe care, din motive etice și morale, nu le mai permitem. Poate că SIBIS ar trebui să fie unul dintre ei.

De data aceasta, însă, oamenii nu stau în așteptare pentru ca JRC să oprească acest tratament:

Înalți oficiali din New York și Washington, D.C., de unde provin mulți studenți ai centrului, au cerut oprirea tratamentelor de șoc controversate de la școală.

Ieri, într-o declarație pregătită, senatorul de stat Brian Joyce a cerut oficialilor să limiteze și să reglementeze mai strict utilizarea terapiei de șoc în stat.

Intr-adevar. Mai ales asupra celor mai vulnerabili cetățeni ai statului - copiii acestuia.

!-- GDPR -->