Culturile care se așteaptă ca imigranții să se integreze pe deplin pot genera mai mult radicalism

Imigranții musulmani care se simt marginalizați și discriminați în țările cu așteptări mari de integrare au mai multe șanse de a experimenta amenințări psihologice la propria lor semnificație, ceea ce poate spori sprijinul radical al radicalismului, potrivit noilor cercetări prezentate la Convenția anuală a Asociației Americane de Psihologie a 125-a.

„Am constatat că imigranții care nu se identifică nici cu cultura lor de patrimoniu, nici cu cultura în care trăiesc se simt marginalizați și nesemnificativi”, a declarat prezentatoarea Sarah Lyons-Padilla, doctorat, de la Universitatea Stanford. „Experiențele de discriminare înrăutățesc situația.”

Lyons-Padilla a prezentat două studii pe această temă. Unul dintre studii s-a concentrat pe 198 de bărbați și femei musulmani cu vârste cuprinse între 18 și 35 de ani care locuiesc în toată SUA, care au fost întrebați despre identitățile lor culturale și atitudinile față de extremism prin sondaje online.

Majoritatea participanților au trăit în Maryland, Virginia și California; 92 erau imigranți din prima generație, iar restul erau americani de a doua generație. Majoritatea (105 participanți) au identificat Pakistanul drept țara lor de patrimoniu.

Participanții au fost întrebați cât de conectați s-au simțit la cultura patrimoniului lor, precum și la valorile americane și cum s-au simțit cu privire la nivelul lor de integrare în noua lor țară. De asemenea, au fost întrebați dacă religia sau originea lor culturală au dus vreodată la tratament ostil sau nedrept și cât de conectați și semnificativi s-au simțit.

În cele din urmă, participanților li s-a spus despre un grup fundamentalist ipotetic format din tineri musulmani din SUA Li s-a spus că acest grup ipotetic și-a arătat clar poziția împotriva maltratării americane împotriva musulmanilor și că promiteau apartenență, angajament și loialitate față de potențialii membri.

În timp ce violența nu a fost niciodată menționată în mod explicit, grupul a justificat în mod clar acțiunile extreme pentru a-și susține cauza.

Participanții au fost întrebați cât de mult au crezut că majoritatea oamenilor pe care îi cunosc ar dori grupul ipotetic, cât de dispuși ar fi acești prieteni să se angajeze în activitățile grupului și în ce măsură prietenii lor ar simpatiza cu grupul în cazul în care s-ar angaja în comportamente extreme, precum ca participare la demonstrații ilegale sau violente sau deteriorarea bunurilor oamenilor.

Descoperirile arată că marginalizarea și discriminarea au fost legate de sentimente de nesemnificativitate, care au devenit mai puternice odată cu experiența unei discriminări mai mari și, la rândul lor, au prezis o atracție pentru grupurile fundamentaliste și comportamentul lor extrem.

În cel de-al doilea studiu, Lyons-Padilla a explicat de ce țările din Europa se confruntă cu mai multe cazuri de radicalizare locală decât SUA

Sondajul a implicat aproximativ 400 de imigranți musulmani recenți, fie în Germania, fie în SUA, la sfârșitul anului 2014. Rezultatele arată că în Germania, descrisă ca o societate strânsă care se așteaptă la mai multă conformitate, musulmanii au raportat că au avut o perioadă mai dificilă de integrare decât imigranții în societăți mai slabe, precum ca SUA

Acest lucru s-ar putea datora percepției că societatea mai strânsă nu este deschisă diversității culturale, a spus Lyons-Padilla. Cei care nu erau bine integrați au fost mai predispuși să arate sprijin pentru practicile extremiste, a arătat sondajul.

În sondaj, toți participanții au fost întrebați despre experiențele lor de aculturare și percepțiile asupra societății mai mari.

De exemplu, li s-a cerut să-și evalueze acordul cu afirmații precum: „În această țară, există așteptări foarte clare cu privire la modul în care oamenii ar trebui să acționeze în majoritatea situațiilor” și „Majoritatea americanilor / germanilor nu sunt interesați să afle despre culturile altor oameni .“ Participanții au fost, de asemenea, întrebați despre dorința lor de integrare în cultura țării gazdă.

În cele din urmă, pentru a-și evalua sprijinul pentru radicalism, li s-a cerut dacă își vor sacrifica viața sau vor suporta suferința pentru o cauză importantă. Ea a menționat că rezultatele sunt preliminare, deoarece studiul este în curs de evaluare inter pares.

„În ceea ce a fost denumit și un ciclu vicios de prejudecăți, constatăm că nivelurile mai mici de deschidere către diversitate sunt asociate cu niveluri mai scăzute de integrare culturală”, a spus ea.

„Dificultatea de integrare, la rândul său, formează suportul pentru extremism. Prin urmare, constatările noastre sugerează că radicalizarea nu este doar un proces care are loc în interiorul indivizilor, ci că contextul mai larg al recepției joacă un rol crucial. ”

Sursa: American Psychological Association