Personalitatea are impact asupra modului în care sunt primite știrile despre sănătate
Pacienții care sunt nerealist optimiști cu privire la riscurile lor personale pentru sănătate au mai multe șanse să ia măsuri preventive atunci când se confruntă cu știri care sunt mai proaste decât se așteptau.
Cu toate acestea, pesimiștii nerealiști sunt mai puțin susceptibili de a-și schimba comportamentul după ce au primit feedback mai bun decât se aștepta.
Acest lucru reprezintă o dilemă serioasă pentru profesioniștii din domeniul sănătății, au spus autorii studiului Dr. Kate Sweeny și Amanda Dillard.
De exemplu, furnizorii ar trebui să rețină informații exacte privind riscurile de la pesimiștii nerealiști pentru a evita subminarea percepțiilor lor asupra gravității consecințelor lor potențiale și, în cele din urmă, a motivației lor pentru un comportament preventiv?
„Întrebarea relevă o tensiune între obiectivele promovării comportamentului sănătății și luarea deciziilor în cunoștință de cauză a pacientului, care a afectat cercetătorii din mai multe domenii de sănătate, în special în ceea ce privește percepțiile femeilor, adesea excesiv de pesimiste, asupra riscului de cancer mamar”, au spus Sweeny și Dillard .
„Descoperirile noastre nu pot rezolva această tensiune, ci mai degrabă indică necesitatea unei analize suplimentare a consecințelor potențiale ale comunicării riscurilor”, au spus cercetătorii.
Sweeny și Dillard sunt primii care demonstrează că modul în care o persoană reacționează și răspunde la feedback-ul obiectiv asupra riscului poate depinde de așteptările inițiale înainte de feedback.
Psihologii au efectuat o serie de experimente în care participanților li s-a spus că vor fi testați pentru expunerea la toxinele găsite în produsele de zi cu zi.
Cercetătorii au descoperit că persoanele care au primit feedback de risc mai rău decât se așteptau și-au exprimat intenții mai puternice de prevenire a amenințării în viitor decât persoanele care au primit feedback de risc mai bun decât se așteptau.
Toți participanții la studiu au primit același feedback de sănătate; numai așteptările participanților difereau.
„Descoperirile noastre adaugă piese critice la imaginea incompletă a consecințelor disconfirmării așteptărilor”, au scris ei.
„Al nostru este prima investigație experimentală a relației dintre disconfirmarea așteptărilor și intențiile comportamentale în contextul percepțiilor asupra riscului personal și primul studiu care examinează procesul prin care intențiile ar putea crește sau scădea ca răspuns la feedback-ul neașteptat asupra riscului.”
Constatările Sweeny și Dillard contrastează cu constatările din alte studii recente, deoarece anchetatorii au stabilit că atunci când oamenii se confruntă cu feedback obiectiv care diferă de percepțiile lor asupra riscurilor pentru sănătate, ei își pot adapta comportamentul pentru a se potrivi noilor informații de risc.
„În studiile noastre, participanții care au aflat că riscul lor este mai mare decât se așteptau ... au format intenții relativ puternice de a lua măsuri preventive”, au spus ei.
De asemenea, au descoperit că persoanele care au aflat că riscul lor este mai mic decât se aștepta s-au simțit relativ bine în fața feedback-ului și și-au format intenții relativ slabe de a lua măsuri preventive. Toți participanții la studiu au primit același feedback de risc asupra sănătății.
„Descoperirile noastre indică un compromis important cu care se confruntă oamenii atunci când își gestionează așteptările în timp ce așteaptă feedback: menținerea optimismului îi lasă pe oameni deschiși, dar pregătirea pentru cel mai rău poate submina motivația viitoare pentru îmbunătățire”, au spus ei.
„... Se pare că oamenii găsesc consecințele emoționale ale unei capturi neprevăzute mai convingătoare decât potențialul de exaltare pentru a-și submina motivația de a-și schimba comportamentul ca răspuns la feedback.”
Studiul este publicat în ediția online a Analiza riscurilor: un jurnal internațional.
Sursa: Universitatea din California - Riverside
.jpg)
