Proprietarii de arme simt că lumea este un loc periculos
Americanii care dețin arme de mână pentru auto-protecție tind să fie motivați nu numai de frica de crimă, ci de sentimentul general că lumea este un loc imprevizibil și periculos, potrivit unui nou studiu publicat în jurnal. Buletinul personalității și psihologiei sociale.
În ceea ce privește comportamentul uman, „nu doar amenințările concrete și specifice ne schimbă comportamentul, ci și ideile generale vagi despre amenințare”, spun autorii.
„Chiar dacă nu putem identifica exact motivul pentru care ne simțim amenințați, faptul că suntem deloc amenințați ne poate determina să dorim să deținem arme de mână pentru auto-protecție și să pledăm pentru drepturi mai extinse de a le purta și de a le folosi”.
Autorii studiului, Wolfgang Stroebe și Pontus Leander (Universitatea din Groningen, Olanda) și Arie W. Kruglanski (Universitatea din Maryland), au dezvoltat o nouă teorie bazată pe principii psihologice, pentru a înțelege mai bine modul în care aceste comportamente și credințe influențează proprietarii de arme americane.
Cercetătorii au efectuat trei studii pentru a-și explora modelul de înțelegere a convingerilor privind deținerea armelor. Au chestionat 839 de bărbați în Statele Unite: 404 de proprietari de arme și 435 de proprietari.
În primul studiu, cercetătorii au folosit datele sondajului pentru a compara proprietarii de arme cu non-proprietari pentru a determina diferențele potențiale în convingerile lor legate de arme. În celelalte două studii, s-au concentrat asupra sondajului proprietarului de arme doar pentru a-și testa predicțiile teoretice.
În sprijinul teoriei lor, au descoperit că singura teamă de crimă nu explica necesitatea protecției personale.
„Diferite forțe îi fac pe oameni să se simtă amenințați în moduri diferite și, totuși, aceste tipuri diferite de amenințări se corelează atât cu proprietatea sporită a pistolului, cât și cu convingerile mai puternice că oamenii au dreptul de a ucide în autoapărare”, a spus Stroebe.
În timp ce teama de criminalitate a fost influențată în primul rând de victimizarea criminalității din trecut, având un sentiment mai general de amenințare cu privire la faptul că lumea este un loc periculos, a fost „în schimb mai puternic influențată de credințele politice (conservatoare) ale unei persoane decât de experiența trecută cu victimizarea criminalității”.
Primele trei sondaje au fost realizate în mai și iunie 2016, înainte de filmările din Orlando Nightclub. Un sondaj suplimentar a fost realizat la o săptămână după eveniment, replicând studiile lor anterioare cu un nou grup de proprietari de arme, pentru a vedea dacă împușcăturile în masă le-au influențat credințele.
„Ne-am așteptat ca împușcăturile masive de la Orlando să mute acul asupra sistemelor de credință ale proprietarilor de arme, așa că am fost surprinși că practic nu a existat niciun efect”, spune Stroebe.
Cercetătorii observă că sistemul de amenințări și credințe pe care l-au testat se aplică în principal proprietarilor de arme de mână și nu proprietarilor care au doar arme lungi.
„Arme lungi, cum ar fi puști cu acțiune, puști semi-automate și puști, sunt legate de vânătoare și nu sunt într-adevăr legate de un sentiment de amenințare”, spune Stroebe.
„Deși proprietarii de arme din eșantionul nostru dețineau în medie patru arme fiecare, nu am văzut nicio dovadă că niciuna dintre descoperirile noastre nu se aplică doar proprietarilor de arme lungi - adică cei care nu dețin o armă de mână”.
Cadrul se presupune că se aplică doar SUA
„Armele au făcut parte din istoria SUA de la frontiera americană și dreptul de a deține o armă este consacrat în Constituție, ceea ce poate schimba modul în care americanii gândesc armele în raport cu oamenii care trăiesc în alte țări și culturi”, spune Stroebe.
Sursa: Society for Personality and Social Psychology
