Studiul conștiinței se concentrează din ce în ce mai mult pe baza neuronală

Noile cercetări de la Universitatea Northwestern sugerează că conștiința se află în domeniul cercetării științifice - oricât de improbabil ar părea. Deși oamenii de știință nu au fost încă de acord asupra unei măsuri obiective de indexare a conștiinței, s-au făcut progrese în mai multe laboratoare din întreaga lume.

„Dezbaterea despre baza neuronală a conștiinței variază, deoarece nu există o teorie larg acceptată despre ceea ce se întâmplă în creier pentru a face posibilă conștiința”, a spus Ken Paller, Ph.D., profesor de psihologie la Universitatea Northwestern.

„Oamenii de știință și alții recunosc că deteriorarea creierului poate duce la schimbări sistematice ale conștiinței. Cu toate acestea, nu știm exact ce diferențiază activitatea creierului asociată cu experiența conștientă de activitatea creierului care este în schimb asociată cu activitatea mentală care rămâne inconștientă ”, a spus el.

Într-un nou articol, Paller și Satoru Suzuki, Ph.D., de asemenea profesor de psihologie la Northwestern, subliniază ipoteze eronate despre conștiință pentru a sugera că o gamă largă de perspective științifice pot oferi indicii utile despre conștiință.

„Este normal să crezi că, dacă inspectezi cu atenție ceva, trebuie să fii conștient de el și că analizarea acestuia la un nivel înalt ar necesita conștiință”, a remarcat Suzuki.

„Rezultatele experimentelor privind percepția infirmă aceste ipoteze. La fel, simțim că putem decide liber într-un moment precis, când procesul de decizie începe de fapt mai devreme, prin procesare neurocognitivă care nu intră în conștientizare ”, a spus el.

Astfel, procesarea inconștientă ne poate influența deciziile conștiente în moduri pe care nu le bănuim niciodată.

Lucrarea, „Sursa conștiinței”, se găsește în jurnal Tendințe în științe cognitive.

Dacă aceste ipoteze și alte ipoteze similare sunt incorecte, afirmă cercetătorii în articolul lor, atunci argumentarea greșită ar putea sta în spatele argumentelor pentru luarea științei conștiinței de pe masă.

„Neurologii susțin uneori că trebuie să ne concentrăm pe înțelegerea altor aspecte ale funcției creierului, deoarece conștiința nu va fi niciodată înțeleasă”, a spus Paller.

„Pe de altă parte, mulți neurologi sunt implicați activ în cercetarea bazei neuronale a conștiinței și, în multe privințe, aceasta este mai puțin un domeniu tabu de cercetare decât a fost”.

Dovezile experimentale au susținut unele teorii despre conștiință care fac apel la tipuri specifice de comunicare neuronală, care pot fi descrise în termeni neurali sau mai abstract în termeni de calcul.

Se pot aștepta progrese teoretice suplimentare dacă pot fi aplicate măsuri specifice ale activității neuronale asupra acestor idei.

Paller și Suzuki efectuează amândoi cercetări care ating atingerea conștiinței.

Suzuki studiază percepția, iar Paller studiază memoria. Ei au spus că este important pentru ei să scrie articolul pentru a contracara opinia că este fără speranță să se facă vreodată progrese prin cercetări științifice pe această temă.

Au subliniat progresele recente care oferă motive pentru a fi optimisti cu privire la viitoarele anchete științifice despre conștiință și cu privire la beneficiile pe care aceste cunoștințe le-ar putea aduce societății.

„De exemplu, cercetarea continuă pe baza creierului conștiinței ar putea să ne informeze preocupările cu privire la drepturile omului, să ne ajute să explicăm și să tratăm bolile care afectează conștiința și să ne ajute să perpetuăm mediile și tehnologiile care contribuie în mod optim la bunăstarea indivizilor și a societate ”, au scris autorii.

Ei concluzionează că cercetarea asupra conștiinței umane aparține domeniului științei, în ciuda argumentelor filosofice sau religioase contrare.

Sursa: Universitatea Northwestern