Frica și furia pot afecta conservatorii și liberalii în mod diferit

Frica și furia legate de alegerile prezidențiale din 2016 și schimbările climatice - una dintre problemele majore ale campaniei - au avut efecte diferite asupra modului în care conservatorii și liberalii au prelucrat informațiile, potrivit noilor cercetări.

Studiul, publicat în Jurnalism și comunicare de masă trimestrial, sugerează că anumite temeiuri emoționale ale ideologiei politice au motivat modul în care alegătorii au căutat și procesat informații despre alegeri și încălzirea globală.

„Acest lucru are implicații importante pentru modul în care se formează dialogul politic”, a spus dr. Janet Yang, autorul principal al studiului și cercetător în comunicare la Universitatea din Buffalo. „Nu spun doar candidații; este și modul în care comunicăm unii cu alții. "

Un punct de luat în considerare este modul în care discursul politic evocă reacții intenționate și neintenționate, a spus ea.

„Cu cât ne gândim mai mult la discursul politic, cu atât mai mult trebuie să studiem și să monitorizăm emoțiile legate de acesta mai atent”, a explicat ea. „Reacțiile emoționale au consecințe care ar trebui explorate.”

Acest lucru este valabil și în jurnalism, a remarcat ea.

„În ceea ce privește acoperirea schimbărilor climatice, cred că jurnaliștii folosesc adesea limbaj sau imagini care au implicații emoționale, cum ar fi ursul polar singuratic care plutește pe gheață, care ar putea provoca răspunsuri diferite pentru diferite persoane”, a spus ea. „Dar dacă suntem capabili să vorbim despre aceste probleme având în vedere componenta emoțională, atunci suntem mai predispuși să îi determinăm pe oameni să se îndrepte spre acțiune colectivă”.

Scopul echipei de cercetare a lui Yang, care a inclus Haoran Chu, un student absolvent UB, și dr. LeeAnn Kahlor, profesor asociat la Universitatea din Texas din Austin, a fost să exploreze dacă percepția riscului și răspunsurile emoționale la acest risc - frică și furie - procesarea informațiilor afectate, în funcție de înclinațiile politice.

„Oamenii nu se gândesc de obicei la alegeri ca la un subiect de risc, dar pentru că campaniile lui Donald Trump și Hillary Clinton au avut narațiuni încărcate de emoții, ne-am gândit că ar fi interesant să vedem dacă oamenii cred că alegerile prezintă riscuri potențiale”, a spus ea. a spus.

Cercetătorii au folosit modelul de căutare și prelucrare a informațiilor de risc, care încearcă să înțeleagă ce contribuie la căutarea informațiilor și la prelucrarea informațiilor legate de subiectele de risc.

Premisa modelului este că percepția riscului este atât cognitivă, cât și emoțională. Potrivit cercetătorilor, nu este exclusiv un calcul al probabilității și severității.

Emoția este critică, iar lipsa de informații este esențială pentru model. Teoria susține că oamenii continuă să prelucreze informații până când își îndeplinesc obiectivele de procesare, au explicat cercetătorii.

Cercetătorii au colectat date din două sondaje independente a aproximativ 500 de adulți americani în săptămânile care au precedat alegerile generale din 2016. Un chestionar a fost despre alegeri și celălalt despre schimbările climatice.

„Emoția face lucruri diferite în funcție de context, ceea ce este destul de fascinant”, a spus Yang.

În contextul alegerilor, conservatorii care au simțit frica în legătură cu alegerile au raportat o mare nevoie de informații, conform concluziilor studiului. Acest lucru i-a determinat să se ocupe de acoperirea mass-media, conversațiile și alte informații despre alegeri cu multă atenție, care este considerată o abordare sistematică a procesării informațiilor.

În legătură cu schimbările climatice, liberalii care s-au confruntat cu frica au fost mai predispuși să proceseze informațiile cu atenție, au observat cercetătorii.

În mod curios, furia nu a influențat strategiile de procesare a informațiilor la fel de mult ca frica, potrivit Yang. Cu toate acestea, liberalii care s-au supărat când s-au gândit la schimbările climatice au raportat cunoștințe percepute mai mari despre acest subiect.

„Frica și furia au avut influențe foarte diferite asupra strategiilor de procesare a informațiilor”, a spus Yang. „Aceste emoții îi conduc și pe conservatori și liberali în moduri distincte.”

Sursa: Universitatea din Buffalo