Diferențele Venus și Marte în ceea ce privește infidelitatea
Problema pare să se rezume la diferența de percepție între sexe privind infidelitatea emoțională și trădarea sexuală.
De exemplu, când guvernatorul din Carolina de Sud, Mark Sanford, a fost surprins în flagrant întorcându-se de la o întâlnire cu amanta sa argentiniană în iunie trecut, el a declarat pentru Associated Press că și-a întâlnit „sufletul pereche”.
Alegerea cuvintelor sale părea să sugereze că a avea o legătură profundă emoțională și spirituală cu Maria Belen Chapur a făcut cumva infidelitatea sa sexuală față de soția sa Jenny Sanford mai puțin îngâmfată.
Din păcate pentru Sanford, el nu a înțeles că majoritatea femeilor consideră infidelitatea emoțională ca fiind mai rea, nu mai bună, decât trădarea sexuală.
Tema este în concordanță cu rapoartele recente conform cărora Elin Nordegren a găsit un mesaj pe telefonul mobil al lui Tiger Woods spunând că „iubește” o amantă anume. Se pare că această dezvăluire a fost mult mai dăunătoare decât predilecțiile sale sexuale.
Și acest lucru poate explica de ce Hillary Clinton a rămas cu Bill Clinton și nu părea preocupată de relația sa sexuală cu Monica Lewinsky.
Cercetările au documentat că majoritatea bărbaților devin mult mai gelosi în privința infidelității sexuale decât în privința infidelității emoționale. Femeile sunt opuse și acest lucru este valabil în întreaga lume.
Teoria predominantă este că diferența are origini evolutive: bărbații au învățat peste eoni să fie hipervigilanți în ceea ce privește sexul, deoarece niciodată nu pot fi absolut siguri că sunt tatăl unui copil, în timp ce femeile sunt mult mai preocupate de a avea un partener care se angajează să crească o familie.
Noile cercetări sugerează acum o explicație alternativă.
Noul studiu nu pune la îndoială diferența fundamentală de gen în ceea ce privește gelozia - într-adevăr, adaugă sprijin suplimentar pentru această diferență. Însă noua știință sugerează că diferența se poate înrădăcina mai mult în diferențele individuale de personalitate care rezultă din istoria relației, dar care pot cădea de-a lungul liniilor de gen.
Oamenii de știință psihologi ai Universității de Stat din Pennsylvania, Kenneth Levy și Kristen Kelly, s-au îndoit de explicația evolutivă predominantă, deoarece există un subset vizibil de bărbați care, la fel ca majoritatea femeilor, consideră că trădarea emoțională este mai dureroasă decât infidelitatea sexuală. De ce ar fi asta?
Cercetătorii au suspectat că ar putea avea legătură cu încrederea și atașamentul emoțional. Unii oameni - deopotrivă bărbați și femei - sunt mai siguri în atașamentele lor față de alții, în timp ce alții tind să respingă mai mult nevoia de relații de atașament strâns.
Psihologii văd această auto-încredere compulsivă ca o strategie defensivă - protecție împotriva sentimentelor profunde de vulnerabilitate. Levy și Kelly au emis ipoteza că acești indivizi tind să fie preocupați mai degrabă de aspectele sexuale ale relațiilor decât de intimitatea emoțională.
Similar studiilor anterioare care examinau diferențele sexuale în gelozie, Levy și Kelly le-au întrebat pe bărbați și femei care le-ar fi mai îngrijorătoare - infidelitatea sexuală sau infidelitatea emoțională. Participanții au finalizat, de asemenea, evaluări suplimentare, inclusiv o măsură standard și bine validată a stilului de atașament în relațiile romantice.
Rezultatele au confirmat ipotezele oamenilor de știință. După cum raportează Levy și Kelly în Științe psihologice, un jurnal al Asociației pentru Știința Psihologică, cei cu un stil de atașament respingător - care își acordă autonomia în relații decât angajamentul - erau mult mai supărați despre infidelitatea sexuală decât infidelitatea emoțională.
Și, dimpotrivă, cei atașați în siguranță în relații - inclusiv bărbații atașați în siguranță - erau mult mai predispuși să găsească o trădare emoțională mai supărătoare.
Oamenii de știință afirmă că aceste descoperiri implică faptul că mecanismele psihologice și culturale-de mediu care stau la baza diferențelor sexuale în gelozie pot avea roluri mai mari decât au fost recunoscute anterior și sugerează că gelozia este mai mult determinată decât se presupunea anterior.
În plus, plasarea geloziei într-o perspectivă teoretică a atașamentului evidențiază valoarea adoptării unei abordări mai nuanțate în raport cu cercetările anterioare, indică noi posibilități de cercetare și sugerează că promovarea atașamentului sigur poate fi un mijloc eficient de reducere a tipului de gelozie sexuală care contribuie la violență domestică.
Sursa: Asociația pentru Știința Psihologică
