Primele impresii sunt importante - Durează

Zicala conform căreia „primele impresii sunt cele mai durabile” pare corectă, întrucât noile cercetări constată că oamenii tind să fie influențați de aspectul inițial al altei persoane.

Cercetătorii de la Universitatea Cornell spun că, deși oamenii sunt deseori sfătuiți să „nu judece o carte după coperta sa”, oamenii deseori fac asta.

Dr. Vivian Zayas, profesor de psihologie la Cornell și colegii ei, au constatat că oamenii continuă să fie influențați de aspectul altei persoane, chiar și după ce au interacționat cu ei față în față.

Primele impresii formate pur și simplu din privirea unei fotografii au prezis modul în care oamenii se simțeau și se gândeau la persoană după o interacțiune live care a avut loc o lună până la șase luni mai târziu.

„Aspectul facial colorează modul în care ne simțim față de cineva și chiar modul în care ne gândim la cine este”, a spus Zayas, un expert în procesele cognitive și afective care reglementează relațiile strânse.

„Aceste indicii faciale sunt foarte puternice în conturarea interacțiunilor, chiar și în prezența altor informații.”

Cercetătorii au derulat experimente în care 55 de participanți au privit fotografiile a patru femei care zâmbeau într-un caz și aveau o expresie neutră în altul. Pentru fiecare fotografie, participanții au evaluat dacă vor fi prieteni cu femeia, indicând simpatia și dacă personalitatea ei a fost sau nu extrovertită, plăcută, stabilă din punct de vedere emoțional, conștiincioasă și deschisă noilor experiențe.

Între o lună și șase luni mai târziu, participanții la studiu s-au întâlnit cu una dintre femeile fotografiate - fără să-și dea seama că i-au evaluat fotografia anterior.

În această întâlnire, ei au jucat un joc de trivia timp de 10 minute, apoi au fost instruiți să se cunoască cât mai bine timp de alte 10 minute. După fiecare interacțiune, participanții la studiu au evaluat din nou simpatia persoanei și trăsăturile de personalitate.

Cercetătorii au descoperit o consistență puternică între modul în care participanții au evaluat persoana pe baza fotografiei și a interacțiunii live.

Dacă participanții la studiu considerau că o persoană dintr-o fotografie era simpatică și că avea o personalitate plăcută, stabilă din punct de vedere emoțional, cu minte deschisă și conștiincioasă, acea impresie a avut loc după întâlnirea față în față.

Dimpotrivă, participanții care credeau că persoana din fotografie era improbabilă și avea o personalitate dezagreabilă, instabilă din punct de vedere emoțional, cu minte apropiată și dezagreabilă, au păstrat această judecată după ce s-au întâlnit.

„Ceea ce este remarcabil este că, în ciuda diferențelor de impresii, participanții au interacționat cu aceeași persoană, dar au venit cu impresii diferite de ea chiar și după o interacțiune de 20 de minute față în față”, a spus Zayas.

Zayas are două explicații pentru descoperiri.

Ea crede că un concept numit confirmare comportamentală sau profeție care se împlinește de sine a explicat, cel puțin parțial, consistența în aprecierea judecăților. Participanții la studiu care au spus că le place persoana din fotografie au avut tendința de a interacționa cu ei față în față într-un mod mai prietenos și mai implicat, a spus ea.

„Zâmbesc un pic mai mult, se apleacă mai mult înainte. Indiciile lor nonverbale sunt mai calde ”, a spus ea. „Când cineva este mai cald, când cineva este mai implicat, oamenii se apucă de asta. Ei răspund în natură. Și este întăritor: participantului îi place mai mult acea persoană. ”

În ceea ce privește motivul pentru care participanții au arătat consistență în judecățile de personalitate, ar fi putut intra în joc un efect de halou, a spus ea. Adică, participanții care au dat persoanei fotografiate o evaluare pozitivă le-au atribuit și alte caracteristici pozitive.

„Vedem o persoană atractivă și competentă din punct de vedere social și presupunem căsătoriile lor sunt stabile, iar copiii lor sunt mai bine. Trecem cu mult dincolo de acea judecată inițială și facem o serie de alte atribuții pozitive ”, a spus Zayas.

Într-un studiu înrudit, ea și colegii săi au constatat că oamenii au spus că își vor revizui judecata față de oameni în fotografii dacă ar avea șansa de a-i întâlni personal, deoarece ar avea mai multe informații pe care să își bazeze evaluarea.

„Și oamenii chiar cred că vor revizui”, a spus ea. „Dar în studiul nostru, oamenii arată mult mai multă consecvență în judecățile lor și puține dovezi ale revizuirii”.

Studiul apare în jurnal Științe psihologice sociale și ale personalității.

Sursa: Universitatea Cornell