Cei mai mulți cred că alții își vor adopta punctul de vedere
Noile cercetări arată că majoritatea oamenilor tind să creadă că alții vor reveni la punctul lor de vedere în timp.
Această credință într-un „viitor favorabil” aruncă o lumină asupra unora dintre cauzele și consecințele polarizării politice evidente astăzi, potrivit cercetătorilor.
„Se pare adesea că partizanii cred că sunt atât de corecți, încât alții vor ajunge în cele din urmă să vadă claritatea corectitudinii lor”, a spus omul de știință comportamental Dr. Todd Rogers de la Harvard Kennedy School, autor principal al cercetării. „În mod ironic, descoperirile noastre indică faptul că această credință într-un viitor favorabil poate diminua probabilitatea ca oamenii să ia măsuri pentru a se asigura că viitorul favorabil devine realitate.”
În șase studii conexe, Rogers și colegii săi, Dr. Don A. Moore de la Universitatea din California Berkeley Haas School of Business și Michael I. Norton de la Harvard Business School, au explorat cât de răspândită este credința într-un viitor favorabil, de ce apare credința și câteva dintre consecințele acesteia.
Într-un studiu online, cercetătorii au cerut 254 de persoane să-și raporteze opiniile cu privire la nouă subiecte: avort, căsătorie între persoane de același sex, schimbări climatice, ideologie, afiliere la partid, președinte Trump, sifon, Asociația Națională de Baschet și preferințe de telefon.
Participanții au raportat, de asemenea, modul în care credeau că opiniile altora despre aceleași subiecte se vor schimba între acum și viitor.
Cercetătorii au descoperit că pentru toate cele nouă subiecte, propriile convingeri actuale ale participanților au fost asociate cu estimarea modului în care se vor schimba viitoarele credințe ale altora. De exemplu, 91% dintre participanții care au susținut accesul mai ușor la avort au prezis că mai mulți oameni vor sprijini accesul mai ușor la avort în viitor, comparativ cu doar 47% dintre cei care au sprijinit îngreunarea accesului la avort.
În plus, datele de la peste 800 de persoane din China, Japonia, Olanda și Marea Britanie au indicat că credința într-un viitor favorabil este un fenomen intercultural, au raportat cercetătorii.
Descoperiri suplimentare au arătat că credința părtinitoare este distinctă de alte fenomene, cum ar fi optimismul și efectul fals-consens, au observat cercetătorii.
Chiar și atunci când oamenii primesc un stimulent pentru a face predicții exacte despre modul în care credințele oamenilor se vor schimba între acum și viitor, ei tind să creadă că atitudinile altora se vor schimba în timp pentru a se încadra în propriile lor credințe actuale.
Important, datele experimentelor de teren sugerează că credința într-un viitor favorabil poate influența comportamentul oamenilor de aici și de acum, au spus cercetătorii.
Colaborând cu Asociația Guvernatorilor Democrați, echipa de cercetare a trimis două variante ale unui e-mail de strângere de fonduri către mai mult de 660.000 de susținători.
Au descoperit că destinatarii au mai puține șanse să deschidă e-mailul dacă subiectul indica faptul că un democrat avea conducerea într-o cursă strâns contestată, comparativ cu un mesaj care sugerează că se află într-o cursă strâns contestată.
Dintre cei care au deschis e-mail-ul, oamenii au fost mai puțin susceptibili să facă clic pe linkul de donație și au fost mai puțin probabil să facă o donație atunci când democratul a fost descris ca având conducerea, comparativ cu momentul în care democratul a fost descris ca fiind în urmă.
„Cel mai interesant aspect pentru mine este cât de robust este,” a spus Rogers. „Acest model de descoperiri apare pentru o gamă neașteptat de diversă de preferințe, puncte de vedere și credințe - și apare în diferite culturi. Oamenii cred cu părtinire că ceilalți se vor schimba în moduri care se aliniază preferințelor, opiniilor și credințelor lor actuale. ”
Potrivit cercetătorilor, această prejudecată ar putea explica o întreagă serie de fenomene comportamentale, de la a rămâne într-un loc de muncă sau o relație proastă până la a subestima opoziția viitoare la o viziune politică specifică.
Cercetarea a fost publicată în Științe psihologice, un jurnal al Asociației pentru Știința Psihologică.
Sursa: Asociația pentru Știința Psihologică
