Tehnici de detectare a evaziștilor ingenioși

Majoritatea ar fi de acord că politicienii sunt vedete atunci când vine vorba de a răspunde la o întrebare fără a răspunde la aceasta.

Această practică a „evitării ingenioase” și cum să o detectăm mai bine sunt discutate într-un articol online din Journal of Experimental Psychology: Applied.

Oamenii judecă în mod obișnuit un vorbitor cu scopul de a-și forma opinia vorbitorului, ceea ce îi poate face susceptibili la evaziuni.

Experții spun că incapacitatea ascultătorilor de a acorda atenție este un alt motiv pentru care oamenii se îndrăgostesc. În articol, autorii folosesc un exemplu venerabil în care oamenii care numără pasele de baschet nu au reușit să observe un bărbat într-un costum de gorilă care se plimba prin joc.

Acordarea atenției face diferența, deoarece detectarea eschivelor a crescut foarte mult atunci când ascultătorii au fost îndrumați să determine relevanța răspunsurilor vorbitorilor cu privire la întrebări.

O altă metodă de văzut prin evadare este de a afișa textul întrebării ascultătorilor în timp ce vorbitorul a răspuns la întrebare. Capacitatea de a recunoaște un eschiv mai mult decât dublat, de la 39 la sută fără text la 88 la sută cu textul.

„Având în vedere îngrijorarea că alegătorii sunt neinformați sau dezinformați și numeroasele cereri de educare sporită a alegătorilor - atât din partea politicienilor, cât și a experților - aceste rezultate sugerează că intervențiile foarte simple pot ajuta în mod dramatic alegătorii să se concentreze pe substanța răspunsurilor politicienilor, mai degrabă decât pe stilul lor personal, ”, Au spus autorii Todd Rogers, Ph.D. și Michael I. Norton, Ph.D., ambii de la Universitatea Harvard.

Cercetătorii au efectuat patru experimente diferite cu patru grupuri separate de persoane în total 1.139 bărbați și femei cu o vârstă medie de 44 de ani. În trei dintre studii, participanții au urmărit un videoclip cu o falsă dezbatere politică și apoi au răspuns la un sondaj online.

În al patrulea studiu, participanții au ascultat fragmente dintr-o înregistrare a unei dezbateri politice simulate și apoi au răspuns la întrebări.

Rezultatele studiului au indicat faptul că oamenii sunt deseori incapabili să-și amintească o întrebare inițială dacă un vorbitor răspunde la o întrebare similară. Mai mult, ascultătorii au evaluat vorbitorii care au răspuns la o întrebare similară la fel de pozitiv ca și cei care au răspuns la întrebarea corectă.

Ascultătorii au avut cele mai negative reacții în cazul în care vorbitorii au răspuns în mod flagrant la diferite întrebări sau dacă își băteau cuvintele chiar și în timp ce răspundeau la întrebarea corectă.

Dar evaziile nu sunt întotdeauna rele, au remarcat autorii, „cum ar fi atunci când cineva le cere colaboratorilor opinia lor cu privire la o ținută nouă”.

Cu toate acestea, în timp ce unele evadări sunt inofensive, practica poate „face ca informațiile căutate și relevante să rămână nerostite, cu puțină conștientizare și puține consecințe”.

Sursa: American Psychological Association

!-- GDPR -->